Судья : Трушина С.А.
Судья докладчик : Абзалова Т.В. Дело № 22-6676
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово « 01» ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Павлюк В.Я.
судей Ульянюк В.Я., Абзаловой Т.В.
с участием прокурора Антончик Л.А.
при секретаре Стяжкиной М.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Балышев А.В. на постановление Тайгинского городского суда Кемеровской области от 02.09.2011 года, которым
ходатайство Балышева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о приведении приговоров Крапивинского районного суда Кемеровской области от 14.09.2009г., от 02.11.2009 г. и приговора мирового судьи судебного участка № 1 Крапивинского района Кемеровской области от 04.05.2009 г. в соответствие, удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи Абзаловой Т.В., мнение прокурора Антончик Л.А., полагавшей постановление оставить без измеения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Балышев А.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 1 Крапивинского района Кемеровской области от 04.05.2009 г. по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы.
Приговором Крапивинского районного суда Кемеровской области от 14.09.2009 г. Балышев А.В. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 04.05.2009 г. окончательно назначено 4 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Крапивинского районного суда Кемеровской области от 02.11 2009 г.Балышев А.В. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 14.09.2009 г. окончательно назначено 4 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Тайгинского городского суда Кемеровской области от 02.09.2011 г. приговор Крапивинского районного суда Кемеровской области от 02.11.2009 г. приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26–ФЗ. Действия Балышев А.В.переквалифицированы с ч.1 ст.119 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г, в остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Балышев А.В. выражает несогласие с принятым решением, просит постановление изменить, снизить срок наказания, привести в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 г. приговоры от 04.05.2009г., от 14.09. 2009г., от 02.11.2009 г., поскольку ФЗ от 07.03.2011г. были внесены изменения, улучшающие положения осужденного в ст. 162 ч. 3, ст. 69 УК РФ. Кроме того, приговор от 04.05.2009 г. подлежал приведению в соответствие с ФЗ № 147 от 29.06.2009г, поскольку указанным законом внесены изменения в ст. 61, 62 УК РФ, улучшающие положение осужденного.
Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия считает постановлении законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как видно из постановления, суд обоснованно, с учётом положений ст. 119 УК РФ, поскольку новым уголовным законом срок назначенного осужденному наказания- лишение свободы смягчен не был.
.Суд обоснованно не нашёл оснований для переквалификации действий осуждённого по приговорам Крапивинского районного суда Кемеровской области от 14.09.2009 г. поскольку в ч. 1 ст.116 УК РФ изменения ФЗ от 07.03.2011 г № 26-ФЗ не вносились, наказуемость деяний не устранена.
Доводы осужденного о том, что суд не учел, что ФЗ от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ были внесены изменения в ст. 61, 62 УК РФ необоснованны, поскольку наказании по приговорам от 04.05.2009г., от 14.09.2009 г., от 02.11.2009 г. назначено без учета ст. 62 УК РФ.
Оснований для изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы осуждённого Балышев А.В. о сокращении наказания, судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона судом не допущено.
Учитывая изложенное, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы подлежащими отклонению ввиду их несостоятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Тайгинского городского суда Кемеровской области от 02.09. 2011 г. в отношении Балышева А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись В.Я. Павлюк
Судьи: подписи В.И. Ульянюк
Т.В. Абзалова
Копия верна
Судья Кемеровского областного суда Т.В. Абзалова