Приведение в соответствие



Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Царикова Е.В.

Дело № 22-6758

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 08 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Акинина С.В.

судей Уразаевой Л.А., Куртуковой В.В.

при секретаре Шевченко Е.И.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Клименко В.А. на постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 23 августа 2011 года, которым в отношении

Клименко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

приведён в соответствие с действующим уголовным законом приговор Промышленновского районного суда Кемеровской области от 23 ноября 2010 года.

Заслушав доклад судьи Акинина С.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Промышленновского районного суда Кемеровской области от 23 ноября 2010 года Клименко осуждён по ч.4 ст.111 УК РФ к 6-ти годам 8-ми месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 23 августа 2011 года в отношении Клименко приведён в соответствие с действующим уголовным законом приговор Промышленновского районного суда Кемеровской области от 23 ноября 2010 года.

Постановлено считать Клименко В.А. осуждённым по приговору Промышленновского районного суда Кемеровской области от 23 ноября 2010 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 6-ти годам 7-ми месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд мотивировал принятое решение тем, что Федеральным законом от 7.03.2011 года номер 26-ФЗ в Уголовный Кодекс РФ внесены изменения, улучшающие положение осуждённого. Из ч.4 ст.111 УК РФ исключена нижняя граница санкции в виде лишения свободы, в связи с чем наказание, назначенное судом Клименко по данной статье подлежит сокращению.

В кассационной жалобе осуждённый Клименко просит постановление суда пересмотреть, поскольку не согласен с размером сокращения наказания, и сократить наказание. Кроме того, осуждённые просит учесть смягчающие обстоятельства, в частности, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Суд, принимая решение об удовлетворении ходатайства осуждённого, указал в постановлении, что в Уголовный Кодекс РФ вносились изменения, которые улучшают его положение, и правильно привел приговор в соответствие с действующим уголовным законом. Федеральным Законом от 7 марта 2011 года из ч.4 ст.111 УК РФ исключена нижняя граница санкции статьи в виде лишения свободы, в связи с чем сокращение наказания осуждённому за совершенное преступление, произведено законно.

Перечисленные осуждённым в кассационной жалобе обстоятельства, которые Клименко считает необходимым учесть при приведении приговора суда в соответствие с действующим уголовным законом, не влияют на законность принятого решения, поскольку все юридически значимые обстоятельства судом проверены и учтены, наказание осуждённому сокращено в строгом соответствии с требованиями ст.10, ч.3 ст.60 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 23 августа 2011 года в отношении Клименко В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Председательствующий Акинин С.В.

Судьи: Уразаева Л.А.

Куртукова В.В.