публикация



Судья: Скорикова Г.И.

              Дело № 22-3647

                                К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                                 21 июля 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе

Председательствующего: Уразаевой Л.А.,

Судей: Куртуковой В.В., Першиной Т.Ю.

При секретаре Копаневой М.

рассмотрев в судебном заседании 21 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Колтакова Д.В. на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 23 мая 2011 года, которым в отношении

Колтакова Дениса Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, отбывающего наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев, по ст. 162 ч.3 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

был приведен в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» приговор и постановлено считать его осужденным по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 24.07.2006г. по ст.158 ч.3 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, по ст. 162 ч.3 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к отбытию назначено 8 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

     Заслушав доклад судьи Куртуковой В.В., мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшей в удовлетворении жалобы отказать, судебная коллегия

                     У С Т А Н О В И Л А:

     Постановлением суда приговор от 24.07.2006г. приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26 от 07.03.2011г., наказание по ст.158 ч.3 УК РФ снижено до 2 лет 3 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ наказание снижено до 8 лет 1 месяца лишения свободы.

    В кассационной жалобе Колтаков Д.В. просит дело пересмотреть. Указывает, что суд не учёл состояние его здоровья, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, престарелый возраст его матери, а также отбытие им половины срока назначенного наказания.

    Проверив материалы дела, доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

     Согласно статье 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд обоснованно привел приговор 24.07.2006г. в отношении Колтакова Д.В. в соответствие с ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011г. и обоснованно сократил назначенное по ст.158 ч.3 УК РФ наказание до 2 лет 3 месяцев лишения свободы. Изменения в санкцию ст. 162 ч.3 УК РФ не вносились, поэтому у суда не было оснований для сокращения назначенного наказания по данной статье. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ наказание, назначенное по совокупности преступлений, снижено до 8 лет 1 месяца лишения свободы. При этом судом в полной мере учтены положения нового закона.

Судебная коллегия не находит оснований для дальнейшего смягчения наказания осужденному, т.к. не изменились характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Состояние здоровья осужденного и наличие на его иждивении малолетнего ребенка, на которые указано в жалобе, были учтены судом в приговоре при назначении наказания, повторный их учет законом не предусмотрен.

Возраст матери осужденного и отбытие половины срока назначенного наказания, о чем указано в жалобе, не влияет на принятое судом решение.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает выводы суда в постановлении обоснованными, а принятое решение законным.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                О П Р Е Д Е Л И Л А :

    Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 23 мая 2011 года в отношении Колтакова Дениса Викторовича, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Колтакова Д.В. без удовлетворения.

Председательствующий:                                                       Л.А. Уразаева

Судьи:                                      В.В. Куртукова

                                          Т.Ю. Першина