Судья: Зайцева С.А.
Дело № 22-3521
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 16 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе
Председательствующего: Кокуриной И.Я.,
Судей: Куртуковой В.В., Федусовой Е.А.
При секретаре Лозгачеве И.
рассмотрев в судебном заседании 16 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Матвиенко А.И. на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 17 мая 2011 года, которым
Матвиенко Артему Игоревичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, отбывающему наказание по приговору Калтанского районного суда Кемеровской области от 27.01.2010г. по ст. 162 ч.2 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора от 27.01.2010г. в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».
Заслушав доклад судьи Куртуковой В.В., мнение прокурора Суховеевой Н.С., полагавшей постановление подлежащим изменению, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением суда Матвиенко А.И. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Калтанского районного суда Кемеровской области от 27.01.2010г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26 от 07.03.2011г., по тем основаниям, что наказание назначено с учетом рецидива преступлений, т.е. не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч.2 ст. 162 УК РФ.
В кассационной жалобе Матвиенко А.И. просит постановление отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение, снизить наказание.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. ( ст. 382 УПК РФ)
Согласно статье 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным Законом «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы ст. 162 ч.2 УК РФ, что улучшает положение осужденного.
Наказание осужденному назначено с применением правил ст. 162 ч.2 УК РФ подлежит сокращению.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым смягчить наказание осужденному, а его жалобу удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 17 мая 2011 года в отношении Матвиенко Артема Игоревича изменить:
по приговору Калтанского районного суда Кемеровской области от 27.01.2010г. считать осужденным Матвиенко А.И. по ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Матвиенко А.И. удовлетворить.
Председательствующий: И.Я. Кокурина
Судьи: В.В. Куртукова
Е.А. Федусова
Копия верна. Судья: