Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 30 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда
в составе:
председательствующего Александровой Л.М.
судей Карасевой Т.Д., Березутской Н.В.,
секретаря Михайловой А.Н.
рассмотрела в судебном заседании 30 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённой ФИО1 на постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 04.07.2011 года, которым в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
отказано в приведении в соответствие с Федеральным Законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ приговоров Ленинск-Кузнецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Ленинск-Кузнецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ
Заслушав доклад судьи Александровой Л.М., мнение прокурора Торощина Д.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осуждённая ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о приведении в соответствие с Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года постановленных в отношении неё приговоров суда, и снизить назначенное ей наказание.
Постановлением от 04.07.2011 года ходатайство осуждённой ФИО1 оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осуждённая считает постановление не обоснованным и не справедливым. Суд формально отнесся к её ходатайству, она была осуждена по ст.158 ч.1 УК РФ, в которую были внесены изменения ФЗ от 07.03.2011 года. Просит привести её приговоры в соответствие с действующим законодательством и снизить назначенное ей наказание.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Суд, рассматривая ходатайство осуждённой ФИО1 о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, пришёл к выводу, что оснований для переквалификации её действий со ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и для сокращения наказания, назначенного данными приговорами не имеется, поскольку новым уголовным законом срок назначенного осуждённой вида наказания – лишение свободы смягчен не был, а предыдущим Федеральным законом № 377 от 27.12.2009 года лишения свободы, как вид наказания, дополнен альтернативным видом наказания – ограничением свободы, и переквалификация привела бы к ухудшению положения осуждённой.
Судебная коллегия считает правильными выводы суда. Однако, в постановлении не дана оценка тому, что Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141 - ФЗ в редакцию п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.
Из копии приговора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наказание назначено с учётом требований ст.62 УК РФ предусматривался срок или размер наказания, который не мог превышать трёх четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.
Федеральный закон от 29.06.2009 года № 141 – ФЗ улучшает положение осуждённой ФИО1. Из материалов дела не усматривается, применялся ли в отношении ФИО1 данный закон. Суд не проверил данное обстоятельство, нарушил требования ст.382 УПК РФ).
Постановление суда не соответствует требованиями уголовного закона и подлежит отмене. Учитывая отмену постановления по вышеизложенным основаниям, другие доводы жалобы не могут быть рассмотрены, но должны быть учтены при новом судебном разбирательстве.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 04 июля 2011 года в отношении ФИО1 отменить.
Материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей.
Председательствующий Л.М.Александрова
Судьи Н.В.Березутская
Т.Д.Карасева
«Копия верна» Л.М.Александрова