Судья Беленок Л.А.
Дело № 22-7915
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 13 декабря 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного председательствующего: Кужель Т.В.
Судей: Иванищевой В.М., Зориной С.А.
при секретаре: Кривопаловой А.С.
рассмотрела в судебном заседании от 13 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденной Степановой Я.А. на приговор Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от 17 октября 2011г., которым
Степанова Я. А., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающая в <адрес>, зарегистрирована по <адрес> ранее судимая:
- <данные изъяты>
осуждена:
- по п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г.) к 1 году 6 месяцев лишения свободы;
- по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяца;
- ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от 03.06.2011г.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от 03.06.2011г. к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселение. Срок отбытия наказания исчисляется с 19.08.2011г.
Постановлено взыскать со Степановой Я.А. в пользу потерпевшей П <данные изъяты> в возмещение материального вреда.
Заслушав доклад судьи Кужель Т.В., мнение защитника Каплановой В.О., поддержавшей доводы жалобы в полном объеме, мнение прокурора Сыроватко А.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия.
УСТАНОВИЛА:
Степанова Я.А. осуждена за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшей, с причинением значительного ущерба гражданину, за совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшей, а также за совершение покушения на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшей.
Преступления совершены в период с января 2011г. по август 2011г. в г.Новокузнецке, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Уголовное дело рассмотрено, и обвинительный приговор постановлен в особом порядке, в соответствии с главой 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденная Степанова Я.А. считает приговор чрезмерно суровым и просит смягчить наказание. Осужденная считает, что суд в недостаточной степени учел совокупность смягчающих обстоятельств установленных по делу, а также наличие на её иждивении двоих детей.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Беляева О.Н. считает приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а доводы кассационной жалобы без удовлетворения.
Проверив приговор и материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы осуждённой, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Наказание Степановой Я.А. судом назначено с учетом положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, характера и степени общественной опасности, совершённых ею преступлений, данных о личности виновной, в том числе, и с учетом смягчающих обстоятельств, указанных в жалобе осужденной: признания вины, раскаяния в содеянном, явки с повинной, активного способствования к розыску похищенного имущества, состояния её здоровья и наличия малолетнего ребенка.
Все смягчающие обстоятельства установленные по делу учены судом при назначении наказания. Доводы осужденной в этой части необоснованны.
Судом верно назначено наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.
Как видно из приговора, возможность применения к осужденной правил ст.73, 82 УК РФ суд обсуждал, но не нашёл оснований для этого, не придя к выводу о возможности её исправления без реального отбывания наказания и приняв решение о необходимости назначения наказания по правилам ст.70 УК РФ.
Как видно из текста приговора, судом обсуждался вопрос о невозможности сохранения условного осуждения по приговору Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от 03.06.2011г. Судебная коллегия также полагает, что, учитывая характер преступлений, другие данные, отмена условного осуждения в отношении осужденной является правильной.
Судебная коллегия полагает, что справедливость назначенного Степановой Я.А. наказания, не вызывает никаких сомнений, поскольку учитывая общественную опасность содеянного и данные о личности, суд правильно назначил наказание в виде реального лишения свободы.
Назначенное наказание осужденной является справедливым и соразмерным содеянному.
По указанным основаниям, судебная коллегия находит, что доводы кассационной жалобы о снижении наказания необоснованны.
Вместе с тем, согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
По указанным основаниям, судебная коллегия считает, что в связи с изменениями в УК РФ действия осужденной следует переквалифицировать на п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011 года), поскольку новая редакция данной статьи улучшает положение осужденной. Однако, переквалификация действий на новую редакцию, не влечет оснований для назначения осужденной меньшего наказания по данным преступлениям, поскольку изменения закона коснулись наказаний, не связанных с лишением свободы, а Степановой Я.А. правильно было назначено наказание в виде лишения свободы, которое новым законом не было изменено.
Несмотря на внесенные изменения в уголовный закон от 07.12.2011г., судебная коллегия не находит оснований для изменения категории преступлений, исходя из обстоятельств совершенных осужденной преступлений, указанных в приговоре.
Помимо этого, из материалов дела видно, что Степанова Я.А. была осуждёна 3 июня 2011 г. Куйбышевским айонным судом г. Новокузнецка по ч.3 ст.30 - п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст73 УК РФ.
В связи с изменениями в законодательстве от 07.12.2011г. положение осуждённой не улучшилось и по приговору от 03.06.2011г., хотя наказание по данному приговору и вошло в наказание, назначенное по настоящему приговору на основании ч.2 ст. 158 УК РФ – лишение свободы, изменения не вносились, само наказание назначено справедливое.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 17 октября 2011 года в отношении Степановой Яны А. изменить.
Переквалифицировать действия Степановой Я.А. на п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011г.) и назначить ей по данной статье наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
Переквалифицировать действия Степановой Я.А. на п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011г.) и назначить ей по данной статье наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.
Переквалифицировать действия Степановой Я.А. на ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011г.) и назначить ей по данной статье наказание в виде 1 года лишения свободы
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы.
районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 3 июня 2011г.
На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному данным приговором, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 3 июня 2011г. и окончательно к отбытию определить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий: Т.В. Кужель
Судьи В.М. Иванищева
С.А. Зорина