Публикация.



Судья р/с Цыганова Т.В. Дело № 22-7635

Докладчик Першина Т.Ю.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово «13» декабря 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Першиной Т.Ю.

судей Камадеевой Т.М., Акинина С.В.

с участием прокурора

при секретаре Маскаеве А.И.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Ананина В.Н. на постановление Тайгинского городского суда Кемеровской области от 13.09.2011г., которым

Ананину В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, осужденному приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 08.11.2007г. по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.68, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; начало срока 29.08.2007г., конец срока 28.02.2012г.

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Першиной Т.Ю., мнение прокурора Александровой И.В., полагавшей постановление оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе Ананин В.Н. просит отменить постановление, считая его необоснованным. Указывает, что за время отбывания наказания доказал свое полное исправление добросовестным трудом и примерным поведением, наложенные нарушения злостными не являются. Также судом не учтено наличие заболеваний, признание вины, раскаяние.

В возражениях прокурор, участвующий в деле, Егеров В.А. просит постановление оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, заслушав мнение прокурора Александровой И.В., судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы – не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Суд, отказывая Ананину В.Н. в удовлетворении ходатайства, обоснованно указал в постановлении, что оснований для условно-досрочного освобождения не имеется, поскольку из материалов дела следует, что осужденный для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного ему судом.

Вывод суда основан на всестороннем учете данных о личности Ананина В.Н. за весь период нахождения в исправительном учреждении.

При мотивации своих выводов в постановлении суд обоснованно указал, что поведение осужденного в период отбывания наказания не являлось стабильным, так как осужденный за весь период отбывания наказания допустил три нарушения, в настоящее время два из них являются снятыми, имеет четыре поощрения, полученных в 2011г. после наступления у осужденного права на условно-досрочное освобождение и подачи ходатайства.

При анализе поведения осужденного судом учитывались характер самих нарушений и наложенных взысканий, при этом о злостности нарушений в постановлении не указано. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении судом принято во внимание отношение осужденного к преступлению. А состояние здоровья в данном случае не является основанием для условно-досрочного освобождения.

Следовательно, выводы суда об отказе в применении к Ананину В.Н. условно-досрочного освобождения от отбывания оставшегося наказания законны и обоснованны, и поэтому не вызывают сомнений у судебной коллегии, а доводы жалобы – необоснованны и не подлежат удовлетворению. Ходатайство осужденного – преждевременно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Тайгинского городского суда Кемеровской области от 13.09.2011г. об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении Ананина В.Н. – оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ананина В.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий: /подпись/ /Т.Ю. Першина/

Судьи: /подписи/ /Т.М. Камадеева/

/С.В. Акинин/