Судья: Рыкалина Л.В.
Дело № 22-7614
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 6 декабря 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного председательствующего: Кужель Т.В.
Судей: Иванищева В.М., Кулябина А.С.
при секретаре: Фоменко С.Л.
рассмотрела в судебном заседании от 6 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Гадёнова Е.В. на приговор Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 29 сентября 2011г., которым
Гадёнов Е. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающий по <адрес> без регистрации, зарегистрированный по <адрес>, ранее судимый:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы,
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 20.07.2011 года окончательно к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок отбытия наказания исчисляется с 29.09.2011г. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с 4.05.2010 г. по 18.08.2010 г. и с 17.03.2011 г. по 28.09.2011 г.
Постановлено взыскать с Гадёнова Е.В. в пользу П, в счет возмещения вреда <данные изъяты> рублей.
Заслушав доклад судьи Кужель Т.В., объяснения осужденного Гадёнова Е.В., мнение защитника Каплановой В.О., поддержавшего доводы жалобы осужденного в полном объеме и мнение прокурора Сыроватко А.В., судебная коллегия.
У С Т А Н О В И Л А:
Гадёнов Е.В. осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества и за тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительно ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище.
Преступления совершены в период с 11 июня по 18 июня 2009г. в г.Новокузнецке, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Уголовное дело рассмотрено, и обвинительный приговор постановлен в особом порядке, в соответствии с главой 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Гадёнов Е.В. считает приговор чрезмерно суровым и просит применить правила ст.64 УК РФ. Считает, что суд необоснованно установил в его действиях рецидив преступлений с учетом судимостей от 09.10.1995г. и 13.08.1999г. Кроме этого указывает, что суд не учел наличие у него хронических заболеваний, таких как туберкулез и ВИЧ инфекция. Просит также выдать ему надлежаще заверенную копию приговора Куйбышевского районного суда от 29.09.2011г.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Куковинец Н.Ю. просит приговор оставить без изменения, а доводы кассационной жалобы без удовлетворения.
Проверив приговор и материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Вина Гадёнова Е.В. по совершенным преступлениям судом установлена и не оспаривается в жалобе осужденным. Действия Гадёнова Е.В. судом правильно квалифицированы по п.«а» ч.3 ст158 УК РФ и по ч.1 ст.158 УК РФ.
Наказание Гадёнову Е.В. за данные преступления, судом назначено с учетом положений ст.60 УК РФ, характера и степени общественной опасности, совершённых им преступлений, данных о личности виновного, в том числе и с учетом смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, состояния здоровья, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительных характеристик, тяжелых условий жизни его семьи, возмещения ущерба и занятия общественно-полезной деятельностью. Все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые указывает в своей жалобе Гадёнов Е.В., были в полной мере учтены судом, в связи с чем доводы осужденного в этой части необоснованны.
По делу установлено отягчающие наказание обстоятельство – рецидив преступлений.
Суд при постановлении приговора и назначении наказания осужденному дал оценку целям и мотивам совершенных преступлений, учел личность подсудимого и не нашел оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Судебная коллегия также не находит оснований для применения ст.64. УК РФ, поскольку не имеется исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.
Судебная коллегия считает, что справедливость назначенного Гадёнову Е.В. наказания не вызывает сомнений, поскольку учитывая общественную опасность содеянного и данные о личности, суд правильно назначил наказание в виде реального лишения свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному.
Суд обоснованно установил в действиях осужденного отягчающее обстоятельство рецидив преступлений, так как им совершены преступления, одно из которых является тяжким, за которые он осужден настоящим приговором, были совершены в июне 2009 года. На данный период времени судимости по приговорам от 09.10.1995г. и от 13.08.1999г., а также по приговору от 27.11.2006г. за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы не были погашены. Поэтому в действиях осужденного имеет место особо опасный рецидив преступлений, предусмотренный п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ. Поэтому доводы жалобы в части отсутствия судимостей по приговорам от 09.10.1995г. и от 13.08.1999г., несостоятельны.
Вид исправительного учреждения осужденному определен, верно, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ.
Надлежаще заверенная копия приговора выдается после вступления приговора в законную силу, поэтому осужденному обоснованно, отказано в удовлетворении заявленного ходатайства.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что суд рассмотрел данное уголовное дело всесторонне, полно и объективно и оснований для отмены или изменения приговора не имеется.
Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора суда, находит постановленный приговор в части назначенного наказания законным, обоснованным и справедливым.
Руководствуясь ст.ст. 377,388,389 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 29 сентября 2011года в отношении Гадёнова Е. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий: Т.В. Кужель
Судьи: В.М. Иванищева
А.С. Кулябина
Копия верна Судья: Т.В. Кужель