Судья: Скорикова Г.И.
Дело № 22-5079
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 06 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе
Председательствующего: Уразаевой Л.А.
Судей: Куртуковой В.В., Ульянюк В.И.
При секретаре Ценевой К.В.
рассмотрев в судебном заседании 06 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Крюк В.В. на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 29 июня 2011 года, которым в отношении
Крюк Вадима Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> судимого:
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> от по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 22.12.2009г. и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
был приведен в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» приговор:
<адрес> от 22.12.2009г. и постановлено считать Крюк В.В. осужденным по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. от 07.03.2011г.) к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
<адрес> от 27.10.2010г. и постановлено считать осужденным Крюк В.В. по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ (в ред. от 07.03.2011г.) к 2 годам лишения свободы. по правилам ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Куртуковой В.В., мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшей в удовлетворении жалобы отказать, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением суда приговоры от 22.12.2009г. и от 27.10.2010г. были приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26 от 07.03.2011г.
В кассационной жалобе осужденный Крюк В.В. просит дело пересмотреть, снизить наказание, назначенное приговором <адрес> от 27.10.2010г., исключить ст. 74 ч.5 УК РФ.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно статье 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд обоснованно привел приговор 22.12.2009г. в отношении Крюк В.В. в соответствие с ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011г. и обоснованно сократил назначенное по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ наказание до 1 года 9 месяцев лишения свободы. При этом судом в полной мере учтены положения нового закона. На основании чего суд обоснованно снизил наказание по приговору <адрес> от 27.10.2010г., назначенное по правилам ст. 70 УК РФ.
Оснований для дальнейшего смягчения назначенного приговором суда наказания по ст. 70 УК РФ, на что указано в жалобе, судебная коллегия не находит.
Наказание осужденному в виде лишения свободы за совершенное преступление мотивировано в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом судебная коллегия находит, что условное осуждение по приговору суда от 22 декабря 2009года отменено судом обоснованно с учетом личность осужденного, содеянного им, всех значимых по делу обстоятельств, и для достижения целей наказания. Поэтому довод осужденного, оспаривающего отмену условного осуждения, удовлетворению не подлежит.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает выводы суда в постановлении обоснованными, а принятое решение законным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 29 июня 2011 года в отношении Крюк Вадима Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Крюк В.В. без удовлетворения.
Председательствующий: Л.А. Уразаева
Судьи: В.В. Куртукова
В.И. Ульянюк
Копия верна. Судья: