публикация



Судья: Лапина Л.И.

              Дело № 22- 5507

                                К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                           15 сентября 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе

Председательствующего: Уразаевой Л.А.

Судей: Куртуковой В.В., Акинина С.В.

При секретаре Ценевой К.В.

рассмотрев в судебном заседании 15 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Буглаева В.В. на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 22 июня 2011года, которым в отношении

                         Буглаева Виталия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, отбывающего наказание по приговору <адрес> от 30 августа 2010года по ст. 105 ч.1 УК РФ, с изменениями, внесенными судебной коллегией по уголовным делам Кемеровского областного суда от 9 ноября 2011года, в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы,

отказано в приведении в соответствие с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» указанного приговора.

     Заслушав доклад судьи Куртуковой В.В., выслушав Буглаева В.В., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

                    У С Т А Н О В И Л А:

     Постановлением суда отказано в приведении в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26 от 07.03.2011г., приговора от от 30 августа 2010года,    поскольку указанные изменения не касаются ст. 105 УК РФ.

    В кассационной жалобе Буглаев В.В. просит дело пересмотреть, снизить наказание. Не согласен с квалификацией содеянного и назначенным наказанием.

    Проверив материалы дела, доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

     Согласно статье 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд обоснованно принял во внимание изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г., которые не коснулись состава преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ.

Судебная коллегия не находит оснований для смягчения наказания осужденному, о чем он просит в жалобе, т.к. не изменились характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, внесенные в УК РФ изменения никаким образом не улучшают положение Буглаева В.В.

Доводы жалобы, оспаривающие квалификацию содеянного, обстоятельства совершения преступления, размер назначенного наказания может быть предметом рассмотрения суда надзорной инстанции, куда осужденный может обратиться.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает доводы суда в постановлении обоснованными, а принятое решение законным.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                     О П Р Е Д Е Л И Л А :

    Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 22 июня 2011года в отношении Буглаева Виталия Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Буглаева В.В. без удовлетворения.

Председательствующий:                                                         Л.А. Уразаева

Судьи:                                       В.В. Куртукова

                                                                                                  С.В. Акинин

Копия верна. Судья: