Судья: Воробьева И.Ю.
Дело № 22- 5494
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г. Кемерово 13 сентября 2011года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе
Председательствующего: Уразаевой Л.А.
Судей: Куртуковой В.В., Акинина С.В.
При секретаре Деревниной И.М.
Рассмотрев в судебном заседании 13 сентября 2011года кассационную жалобу осужденной Тавосиной М.С. на приговор Березовского городского суда Кемеровской области от 19 июля 2011года, которым
ТАВОСИНА МАРИЯ СЕРГЕЕВНА, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, не судимая,
осуждена по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 (шести) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Взыскано с Тавосиной М.С. в пользу ФИО7 в возмещение материального ущерба 16 000 рубля, в возмещение морального вреда 300 000 рублей, всего 316 000 рублей, в остальной части иска ФИО7 отказано.
Кассационное представление отозвано до начала судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Куртуковой В.В., выслушав осужденную Тавосину М.С., адвоката Борисову Н.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., потерпвшей ФИО7, полагавших в удовлетворении жалобы отказать, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Тавосина М.С. осуждена за совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденная просит приговор суда изменить,
просит применить ст. 64 УК РФ. Считает назначенное наказание чрезмерно суровым. Утверждает, что она активно способствовала расследованию преступления, раскаялась в содеянном. Не согласна с размеров компенсации морального вреда. Утверждает, что суд не учел ее материальное положение, не выяснил в чем заключаются страдания потерпевшей. Просит взысканную сумму в возмещение морального вреда уменьшить.
В возражениях потерпевшая ФИО7 просит доводы жалобы оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Сторонами не оспаривается виновность осужденной в совершении преступления.
Наказание осужденной Тавосиной М.С. назначено с учетом требований ст. 60 ч.3 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности осужденной, отсутствия отягчающих обстоятельств, обстоятельств смягчающих наказание - признания вины, раскаяния, явки с повинной, способствования раскрытию преступления, противоправного поведения потерпевшего.
Судебная коллегия находит, что назначенное Тавосиной М.С. наказание в виде лишения свободы является справедливым, назначено с учетом правил ст. 62 УК РФ, а также изменений в УК РФ от 7 марта 2011года, и предусмотренных законом оснований для его смягчения не имеется, а доводы жалобы о смягчении наказания не подлежат удовлетворению.
Оснований применения ст. 111 ч.4 УК РФ не имеет нижнего предела санкции. Оснований для назначения наказания не связанного с лишением свободы не усматривается.
Судебная коллегия находит, что сумма компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей является достаточной и разумной, соответствующей характеру и степени причиненных потерпевшей нравственных страданий, обстоятельствам причинения смерти потерпевшему.
При этом судом установлено, что смертью супруга потерпевшей причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях по поводу утраты близкого человека, мужа.
Выводы суда в части необходимости возмещения морального вреда судом мотивированы, с чем судебная коллегия согласна, а доводы жалобы в этой части удовлетворению не подлежат.
Утверждение осужденной о том, что она не имеет доходов для возмещения ущерба, обязана выплачивать алименты на содержание детей, не ставит под сомнение правильность принятого судом решения, поскольку Тавочина М.С. молода, трудоспособна, возложенные судом обязанности по возмещению ущерба и содержанию своих детей выполнять способна.
С учетом изложенного, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Березовского городского суда Кемеровской области от 19 июля 2011года в отношении Тавосиной Марии Сергеевны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Тавосиной М.С. без удовлетворения.
Председательствующий: Л.А. Уразаева
Судьи: В.В. Куртукова
С.В. Акинин
Копия верна. Судья: