Судья: Шушакова С.Г.
Дело № 22-6465
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 30 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе
Председательствующего: Павлюк В.Я.,
Судей: Куртуковой В.В., Лось В.Ц.
При секретаре Янсонс Е.Н.
Рассмотрев в судебном заседании от 30 сентября 2011 года кассационную жалобу обвиняемого Тукилуш В.И. на постановление Берёзовского городского суда Кемеровской области 16 сентября 2011 года, которым в отношении
ТУКИЛУШ ВЛАДИМИРА ИВАНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее судимого:
1) 05.05.2005г. <адрес> по ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
2) 03.03.2006г. <адрес> по ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 21.03.2007г. условно-досрочно на 1 год 4 месяца 3 дня на основании постановления <адрес> области от 13.03.2007г.,
3) 20.10.2008г. <адрес> по ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободившегося 29.10.2010г. условно-досрочно на 10 месяцев 19 дней на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
избрана мера пресечения заключение под стражей.
Заслушав доклад судьи Куртуковой В.В., мнение адвоката Левич Ю.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Александровой И.В., полагавшей постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением суда Тукилуш В.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей по тем основаниям, что он, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью.
В кассационной жалобе обвиняемый Тукилуш В.И. просит постановление изменить, указывает, что имеет на иждивении престарелую мать и малолетнего внука, имеет место работы, где положительно характеризуется, кроме того, обязуется являться к следователю.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменения в связи с нарушением уголовно-процессуального закона. ( ст. 381 УПК РФ)
В порядке ст. 91 УПК РФ 14.09.2011г. Тукилуш В.И. задержан.
14.09.2011г. Тукилуш В.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Решая вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Тукилуш В.И., суд руководствовался требованиями ст. 99, 108 УПК РФ. При этом суд учел, что Тукилуш В.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, сведения о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, наличие постоянного места жительства, работы, наличие постоянного источника дохода, по последнему месту отбытия наказания и по месту жительства характеризуется положительно, наличия на иждивении престарелой матери и малолетнего внука, а также род занятий и другие обстоятельства.
Вместе с тем, суд обоснованно учел, что Тукилуш обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, в период условно-досрочного освобождения по предыдущей судимости, имеет также не снятые и не погашенные судимости в установленном законом порядке, что дает основание полагать, что находясь на свободе, обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью.
В материалах дела имеют достаточные данные причастности Тукилуш В.И. к инкриминируемому деянию.
Судебная коллегия считает обоснованными выводы суда о необходимости избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражей.
Наличие на иждивении обвиняемого внука и больной матери, места работы, где он положительно характеризуется, не влияют на законность и обоснованность постановления, поскольку не являются основополагающими при решении вопроса об избрании меры пресечения.
Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым указать на срок заключения под стражей Тукилуш В.И. до 18 октября 2011года, т.е. на срок предварительного расследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Берёзовского городского суда Кемеровской области от 16 сентября 2011 года в отношении Тукилуш Владимира Ивановича изменить:
указать срок избрания меры пресечения в виде заключения под стражей Тукилуш В.И. до 18 октября 2011года.
В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу Тукилуш В.И. без удовлетворения.
Председательствующий: В.Я. Павлюк
Судьи: В.В. Куртукова
В.Ц. Лось
Копия верна. Судья: