Судья: Чередниченко О.В.
Дело № 22- 6182
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 11 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе
Председательствующего: Уразаевой Л.А.
Судей: Куртуковой В.В., Акинина С.В.
При секретаре Погрецкой Е.
рассмотрев в судебном заседании 11 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Казаченко И.В. на постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 8 июля 2011года, которым в отношении
Казаченко Ивана Владимировича, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, урож. <адрес>, судимого:
<данные изъяты>
был приведен в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» приговор от 16 декабря 2010 года и постановлено считать осужденным по ст. 158 ч.2 п.А.Б УК РФ в редакции ФЗ РФ №26 от 7 марта 2011года к 2 годам лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Куртуковой В.В., мнение прокурора Сыроватко А.В., полагавшей в удовлетворении жалобы отказать, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением суда приговор от 16 декабря 2010года приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26 от 07.03.2011г., действия осужденного квалифицированы по ст. 158 ч.2 п.А.Б УК РФ в редакции ФЗ РФ №26 от 7 марта 2011года, наказание оставлено прежнее, поскольку изменения не коснулись наказания в виде лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Казаченко И.В. просит дело пересмотреть, снизить наказание.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно статье 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд обоснованно принял во внимание изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г., и квалифицировал действия осужденного по ст. 158 ч.2 п. А.Б.В УК РФ в редакции от 7 марта 2011года.
Оснований для смягчения наказания осужденному в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011года за №26-ФЗ, судебная коллегия не находит, поскольку наказание в виде лишения свободы по ст. 158 ч.2 УК РФ не изменилось, невозможность назначения другого вида наказания судом мотивирована, а также не изменились характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
Следовательно, доводы жалобы о снижении наказания удовлетворению не подлежат.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает доводы суда в постановлении обоснованными, а принятое решение законным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 8 июля 2011года в отношении Казаченко Ивана Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Казаченко И.В. без удовлетворения.
Председательствующий: Л.А. Уразаева
Судьи: В.В. Куртукова
С.В. Акинин
Копия верна. Судья: