Кассационное определение о приведении в соответствие приговора суда



Судья Тиунова Е.В. Дело №22-7409

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 24 ноября 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда

в составе:

председательствующего Цепелевой Н.И.

судей Шабановой А.Н. и Кулябиной А.С.

при секретаре Янсонс Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании 24 ноября 2011г. кассационную жалобу осуждённого Замятина С.И. на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 20 сентября 2011 года, которым в отношении

Замятина С. И., <данные изъяты> осуждённого:

1.) 16.12.2008 года приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

2.) 03.09.2009г. приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда от 16.12.2008 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено 3 года 1 месяц лишения свободы

приведены в соответствие с ФЗ №26 от 7 марта 2011 года приговоры Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 16.12.2008 года, от 03.09.2009 года.

Постановлено считать осуждённым Замятина С.И.:

по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 16.12.2008 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в ред. ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года к 2 годам 11 месяцам лишения свободы;

по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 03.09.2009 года по ч.1 ст.166 УК РФ в ред. ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года, на основании ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Цепелевой Н.И., прокурора Сыроватко А.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осуждённый Замятин С.И. просит изменить постановление. Просит сократить наказание в большем объёме.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного с учётом требований ч.2 ст.360 УПК РФ, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.

Как установил суд, ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года в ст. 161 ч.2 УК РФ, были внесены изменения, улучшающие положение осуждённого, поэтому суд квалифицировал действия осуждённого Замятина С.И. в соответствии с новой редакцией уголовного закона и сократил назначенное ему наказание по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 16.12.2008 года, а также сократил осуждённому назначенное по правилам ст.70 УК РФ по приговору от 03.09.2009 года.

Таким образом, суд в полном объёме рассмотрел ходатайство осужденного, применил новый закон, сократил назначенное наказание.

Доводы жалобы осужденного о том, что суд не в полном объёме сократил ему назначенное наказание по указанным приговорам, не обоснован.

Суд, приводя приговоры в соответствие с новым уголовным законом, сократил наказание в соответствии с характером и степенью общественной опасности содеянного, с учётом требований ст.10 УК РФ и оснований к его дальнейшему сокращению судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований к его изменению судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 20 сентября 2011 года в отношении Замятина С. И. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Председательствующий: Н.И. Цепелева

Судьи: А.Н. Шабанова

А.С. Кулябина