Судья Беляев К.Г. Дело №22-7449
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 24 ноября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда
в составе:
председательствующего Цепелевой Н.И.
судей Шабановой А.Н. и Кулябиной А.С.
при секретаре Янсонс Е.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании 24 ноября 2011г. кассационную жалобу осуждённого Моисеева В.Г. на постановление Ленинского районного суда г. Кемерово от 20 сентября 2011 года, которым в отношении
Моисеева В. Г., <данные изъяты>:
1.) 24.04.2008г. приговором Киселёвского городского суда Кемеровской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 8 годам лишения свободы;
2.) 16.02.2009г. приговором Киселёвского городского суда Кемеровской области по ч.2ст.162 УК РФ (2 преступления) с применением ст.88 ч.6.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ(приговоры Киселёвского городского суда Кемеровской области от 24.04.2008 года и от 22.05.2008 года) окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы
приведены в соответствие с ФЗ №26 от 7 марта 2011 года приговоры Киселёвского городского суда Кемеровской области от 24.04.2008 года и от 16.02.2009 года.
Постановлено: считать осуждённым Моисеева В.Г. по приговору Киселёвского городского суда Кемеровской области от 24.04.2008 года по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 7 годам 11 месяцам лишения свободы.
По приговору Киселёвского городского суда Кемеровской области от 16.02.2009 года по ч.2 ст.162 УК РФ (2 преступления) в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года с применением ст.88 ч.6.1 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года к 1 году 11 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам 11 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ(приговоры Киселёвского городского суда Кемеровской области от 24.04.2008 года и 22.05.2008 года) к 8 годам 5 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговоры суда от 16.02.2009 года и 24.04.208 года оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Цепелевой Н.И., прокурора Байер С.С., полагавшую необходимым постановление суда изменить, учесть требования ч.1ст.62 УК РФ по приговору от 24.04.2008 года, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осуждённый Моисеев В.Г. просит изменить постановление суда, снизить назначенное судом наказание более чем на 1 месяц в связи с тем, что суд, приводя приговоры в соответствие с новым законом, недостаточно сократил назначенное ему наказание и не улучшил его положение. Также указывает на то, что его ходатайство рассмотрено не в полном объёме, изменения были внесены и в санкцию ч.2ст.158 УК РФ.
В возражении на кассационную жалобу осуждённого Моисеева В.Г. помощник прокурора Ленинского района г. Кемерово Енютина К.Ю. просит постановление Ленинского районного суда г. Кемерово от 20 сентября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим изменению в связи с неправильным применением материального закона( ст.382 УПК РФ).
В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.
Как установил суд, ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года в ст. 111 ч.4 УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осуждённого, поэтому суд квалифицировал действия осуждённого Моисеева В.Г. в соответствии с новой редакцией уголовного закона и сократил назначенное ему наказание по приговору от 24 апреля 2008 года, а также сократил осуждённому назначенное наказание на основании ст.69 ч.3 УК РФ.
Оснований для приведения в соответствие с новым уголовным законом приговора от 24 апреля 2008 года в части <данные изъяты> по ст.162 ч.4 п.«в» УК РФ суд обоснованно не усмотрел, поскольку изменения в указанную норму не вносились.
Кроме того, учитывая, что ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года в ст.162 ч.2 УК РФ и ст.161ч.2 УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осуждённого, суд квалифицировал действия осуждённого Моисеева В.Г. в соответствии с новой редакцией уголовного закона и сократил назначенное ему наказание по приговору от 16 февраля 2009 года, а также сократил осуждённому назначенное наказание на основании ст.69 ч.3 УК РФ.
Определяя наказание по совокупности преступлений, путём частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 24.04.2008 года, суд также сократил наказание на 1 месяц, то есть привёл оба приговора в соответствие с новым уголовным законом и сократил назначенное наказание.
Таким образом, суд в полном объёме удовлетворил ходатайство осужденного, применил новый закон, сократил назначенное наказание.
Указанными приговорами по ст.158ч.2 УК РФ Моисеев В.Г. не осуждался, поэтому у суда не было оснований выносить какое-либо суждение по данному закону.
Вместе с тем, при рассмотрении ходатайства осуждённого, суд не учёл, что при назначении наказания Моисееву В.Г. по приговору Киселёвского городского суда Кемеровской области от 24.04.2008 года подлежали применению требования ч.1ст.62УК РФ, поскольку при назначении ему наказания было учтено активное способствование раскрытию преступления (п. «и»ч.1ст.61 УК РФ) и отсутствовали отягчающие наказание обстоятельства.
Поэтому при внесении изменений в указанную статью, улучшающих положение осуждённого, при рассмотрении ходатайства осуждённого о приведении приговора в соответствие с новым законом, необходимо было обсудить вопрос и в этой части, так как в противном случае лица, уже отбывающие наказание, были бы поставлены в неравное положение с теми лицами, в отношении которых приговор выносится после вступления нового уголовного закона в силу.
Согласно правилам ст.62ч.1 УК РФ в редакции ФЗ №141-ФЗ от 29.06.2009 года, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «или» «к» части первой ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьёй Особенной части УК РФ.
Ранее действовавшим законом, по которому был осуждён Моисеев В.Г. 24.04.2008 года - ст.62 УК РФ было предусмотрено, что срок или размер наказания при аналогичных условиях не мог превышать трёх четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьёй Особенной части УК РФ.
Таким образом, указанным законом положение осуждённого улучшено и приговор подлежал пересмотру и в этой части, оставление наказания без изменения не соответствует требованиям ст.10 ч.2 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ленинского районного суда г. Кемерово от 20 сентября 2011 года в отношении Моисеева В. Г. изменить.
Считать осуждённым Моисеева В.Г. по приговору Киселёвского городского суда Кемеровской области от 24.04.2008 года по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года с применением ч.1ст.62 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 7 годам 10 месяцам лишения свободы.
По приговору Киселёвского городского суда Кемеровской области от 16.02.2009 года по ч.2 ст.162 УК РФ (2 преступления) в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года с применением ст.88 ч.6.1 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года к 1 году 11 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.3ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам 11 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5ст.69 УК РФ(приговоры Киселёвского городского суда Кемеровской области от 24.04.2008 года и 22.05.2008 года) 8 годам 4 месяцам лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого удовлетворить частично.
Председательствующий: Цепелева Н.И.
Судьи: Шабанова А.Н.
Кулябина А.С.