публикация



                                                                                                                                       22 – 4555

                                 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                             18 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе

председательствующего Кузнецовой О.П.,

судей Александровой Л.М., Карасевой Т.Д.,

секретаря Титаевой М.М.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Заводского районного суда г. Кемерово от 27.04.2011года, которым в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

приведён в соответствие с Федеральным законом № 26 – ФЗ от 07.03.2011 года приговор от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлено считать осуждённым по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы.

В кассационной жалобе осуждённый ФИО1 просит снизить наказание, так как с решением суда он не согласен.

Заслушав доклад судьи Александровой Л.М., мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия

                                        У С Т А Н О В И Л А :

Суд признал обоснованным ходатайство осуждённого ФИО1 о приведении приговора Пушкинского городского суда <адрес> в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ, изменил юридическую оценку действий по ч.4 ст.111 УК РФ на новую редакцию, сократил назначенное наказание.

Суд правильно указал, что новым законом из санкции ч.4 ст.111 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осуждённого.

Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральный закон от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ не предусматривает конкретные размеры сокращения наказания, поэтому оснований для удовлетворения доводов жалобы о смягчении наказания не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                       О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Заводского районного суда г. Кемерово от 27.04.2011 года в отношении ФИО1 о приведении приговора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий                                              О.П.Кузнецова

Судьи                                                                             Л.М.Александрова

                                                                                        Т.Д.Карасева

«Копия верна»                                                             Л.М.Александрова