22 – 4396
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 11 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Александровой Л.М.,
судей Березутской Н.В., Карасевой Т.Д.,
секретаря Погрецкой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании 11.08.2011 года кассационную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Яйского районного суда от 31.05.2011 года, которым в отношении
ФИО1, родившегося 11.09.1985 года в г. Новокузнецке Кемеровской области, гражданина РФ, с неполным средним образованием, судимого
20.06.2005 года Заводским районным судом г. Новокузнецка по ч.1 ст.159, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
28.06.2006 года Заводским районным судом г. Новокузнецка по п.п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.74, ст.70 (приговор от20.06.2006 года) к 3 годам лишения свободы,
31.07.2006 года Заводским районным судом г. Новокузнецка по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 (приговор от 28.06.2006 года) УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобождён 26.05.2009 года по отбытию срока наказания,
14.07.2010 года Центральным районным судом г. Новокузнецка по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы,
удовлетворено ходатайство о приведении приговора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством.
Постановлено считать осуждённым по ч.2 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осуждённый ФИО1 считает, что суд не в полном объёме пересмотрел приговор. Просит пересмотреть в полном объёме.
Заслушав доклад судьи Александровой Л.М., мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Суд правильно указал в приговоре, что Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ в ч.2 ст.162 УК РФ исключён из санкции нижний предел наказания в виде лишения свободы. Таким образом, положение осуждённого ФИО1 улучшено, поскольку он осуждён по ч.2 ст.162 УК РФ к лишению свободы.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Суд изменил юридическую оценку действий на новую редакцию закона, сократил наказание. Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не находит, считает постановление суда законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Яйского районного суда от 31.05.2011 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Л.М.Александрова
Судьи Н.В.Березутская
Т.Д.Карасева
«Копия верна» Л.М.Александрова