Докладчик Цепелева Н. И. Дело № 22-541
Кассационное определение
г. Кемерово 15.02.2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда
в составе:
председательствующего Цепелевой Н.И.
судей Александровой Л.М. и Карасёвой Т.Д.
при секретаре Кузменко С.Ю.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Недобежкина А.Н. на приговор Киселевского городского суда Кемеровской области от 23 декабря 2010 года, которым
ФИО1, <данные изъяты>:
1). 18.12.2002 года Беловским городским судом по ст.158ч.3 п. «в», ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
2). 21.01.2003 года Беловским городским судом по ст. 228 ч.1, 64, 69ч.5 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 22.06.2005 года в связи с заменой не отбытого срока лишения свободы на исправительные работы на 5 месяцев 7 дней с удержанием из заработка 5% в доход государства;
3). 17.10.2006 года Прокопьевским районным судом по ст.158 ч.1 УК РФ, ст.70 УК РФ (по приговору от 21.01.2003 года)
4). 13.11.2006 года Беловским городским судом по ст. 158 ч.3, ст. 69 ч.5 УК РФ (по приговору от 17.10.2006 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
5). 30.11.2006 года Беловским городским судом по ст. 162 ч.3, 64 УК РФ, ст.69ч.5 УК РФ (по приговору от 13.11.2006 года) к 5 годам лишения свободы, освобожден 30.11.2009 года условно – досрочно на 1 год 2 месяца 16 дней.
осуждён по ч.3 ст.30-ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии с ч.7ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение Недобежкину А.Н. постановлено отменить и в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору от 23.12.2010 года частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного по приговору Беловского городского суда от 30.11.2006 года в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Цепелевой Н.И., адвоката Котлярова А.В. в защиту интересов осуждённого Недобежкина А.Н., поддержавшего доводы жалобы осуждённого, мнение прокурора Суховеевой Н.С., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Недобежкин А.Н. осуждён за покушение на грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступление совершено 23.10.2010 года в г. Киселевске Кемеровской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осуждённый Недобежкин А.Н. считает приговор суда подлежащим изменению.
Не оспаривая доказанность вины и квалификацию совершённого преступления, Недобежкин А.Н. считает, что суд не в полной мере учёл смягчающие наказание обстоятельства - наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики с места жительства, работы, с места отбывания предыдущего наказания, раскаяние в содеянном, сотрудничество со следствием, состояние здоровья, и назначил чрезмерно суровое наказание.
Просит применить ст.ст. 61, 64 УК РФ.
В возражении на кассационную жалобу осуждённого Недобежкина А.Н. государственный обвинитель Лесайчук К.В. просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия считает приговор справедливым.
Наказание осуждённому Недобежкину А.Н. за совершенное преступление назначено судом с учетом положений ст.ст.6, 60 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности, с учетом смягчающих обстоятельств, в том числе указанных в жалобе осуждённого.
С учётом совершения Недобежкиным А.Н. преступления в период не отбытого наказания по приговору от 30.11.2006 года и обстоятельств совершения преступления, суд правильно назначил осуждённому наказание в виде реального лишения свободы.
Из приговора суда следует, что при назначении наказания суд учёл все смягчающие наказание обстоятельства и назначил минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.161ч.2п.«г» УК РФ.
Оснований для признания смягчающих наказание обстоятельств исключительными суд не нашел, что, по мнению судебной коллегии, соответствует требованиям ст.64 УК РФ.
При назначении наказания Недобежкину А.Н. соблюдены судом и требования ст.66ч.3 УК РФ о размере наказания за покушение на преступление, а также требования ст.316ч.7 УПК РФ.
Наказание назначено справедливое и соразмерное содеянному.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Киселевского городского суда Кемеровской области от 23 декабря 2010 года в отношении Недобежкина Алексея Николаевича оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Председательствующий: Н.И.Цепелева
Судьи: Л.М.Александрова
Т.Д. Карасёва