Судья Чуприкова И.А. Дело № 22к-6751-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 01 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Цепелевой Н.И.
судей Лось В.Ц. и Кулябиной А.С.
при секретаре Лозгачеве И.С.
рассмотрела в судебном заседании от 01 ноября 2011 года кассационную жалобу Г.В. на постановление Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 26 сентября 2011 года, которым жалоба Г.В. на постановление старшего следователя СО по г. Новокузнецку СУ СК РФ по КО Р.Ю. от 11.08.2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела возвращена Г.В.
Заслушав доклад судьи Цепелевой Н.И., мнение прокурора Суховеевой Н.С., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе заявитель Г.В. просит отменить постановление суда от 26 сентября 2011 года и направить жалобу на новое рассмотрение.
В жалобе указывает на то, что вывод суда о тождественности его жалобы с рассмотренной этим же судом 15.09.2011 года под председательством судьи Трещёткина А.В. его жалобы не соответствует действительности, выделив в жалобе предложение, дополнительно добавленное к жалобе. Далее на 13 листах жалобы излагает обстоятельства, по которым он считает постановление следователя по г. Новокузнецку СО СК при прокуратуре РФ по КО Р.Ю. от 11.08.2011 года незаконным и подлежащим отмене.
Указывает также, что суд при вынесении постановления не руководствовался требованиями ч.4 ст.7 УПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда о возвращении жалобы заявителю законным и обоснованным, так как из представленных материалов, в том числе приложенной к материалу копии жалобы Г.В. на постановление старшего следователя СО по г. Новокузнецку СУ СК РФ по КО Р.Ю. от 11.08.2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела, рассмотренной Кузнецким судом г. Новокузнецка 15.09.2011 года видно, что жалоба имеет аналогичные доводы, по этим доводам имеется суждение суда.
В кассационной жалобе заявителя не содержится убедительных доводов, свидетельствующих о незаконности постановления суда, поэтому признать их обоснованными, влекущими отмену постановления суда, судебная коллегия оснований не находит.
В доводах кассационной жалобы содержатся утверждения, которые не относятся к сути обжалуемого постановления суда, поэтому они также не могут свидетельствовать о незаконности постановления суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,382,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 26 сентября 2011 года о возвращении жалобы Г.В. оставить без изменения, доводы кассационной жалобы Г.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: Н.И. Цепелева
Судьи: В.Ц. Лось
А.С. Кулябина