Судья Юргинского городского суда Кильмухаметова М.В.
Дело № 22-7485
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 01 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Акинина С.В.
судей: Кузнецовой О.П., Кужель Т.В.
при секретаре Погрецкой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённой Антоновой В.Н. на постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 30 сентября 2011 года, которым в отношении
Антоновой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,
приведён в соответствие с действующим уголовным законом приговор Кемеровского областного суда от 30 июня 2009 года.
Заслушав доклад судьи Акинина С.В., мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Антонова В.Н. осуждена приговором Кемеровского областного суда от 30 июня 2009 года (с учетом кассационного определения Верховного суда РФ от 11 мая 2010 года):
- по п.А ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ № 162-ФЗ от 08 декабря 2003 года) к 6-ти годам лишения свободы,
- по ч.3 ст.30 – п.К ч.2 ст.105 УК РФ к 13-ти годам лишения свободы,
- по ч.3 ст.30 – ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ № 162-ФЗ от 08 декабря 2003 года) к 4-м годам 2-м месяцам лишения свободы,
- по п.п.А,З ч.2 ст.126 УК РФ к 10-ти годам лишения свободы,
- по ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ № 162-ФЗ от 08 декабря 2003 года) к 5-ти годам 8-ми месяцам лишения свободы,
- по п.п.А,Ж,З ч.2 ст.105 УК РФ к 20-ти годам лишения свободы,
- на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 24-м годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 30 сентября 2011 года в отношении Антоновой приговор Кемеровского областного суда от 30 июня 2009 года приведён в соответствие с действующим уголовным законом.
Постановлено считать Антонову В.Н. осуждённой приговором Кемеровского областного суда от 30 июня 2009 года:
- по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 5-ти годам 11-ти месяцам лишения свободы,
- по ч.3 ст.30 – п.К ч.2 ст.105 УК РФ к 13-ти годам лишения свободы,
- по ч.3 ст.30 – ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 4-м годам 1-му месяцу лишения свободы,
- по п.п.А,З ч.2 ст.126 УК РФ к 10-ти годам лишения свободы,
- по ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 5-ти годам 7-ми месяцам лишения свободы,
- по п.п.А,Ж,З ч.2 ст.105 УК РФ к 20-ти годам лишения свободы,
- на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено 23 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Суд мотивировал принятое решение тем, что Федеральным законом от 7.03.2011 года номер 26-ФЗ в Уголовный Кодекс РФ внесены изменения, улучшающие положение осуждённой. Из ч.3 и ч.4 ст.159 УК РФ исключена нижняя граница санкции в виде лишения свободы, в связи с чем наказание, назначенное судом осуждённой по данным статьям подлежит сокращению, в том числе, и по совокупности преступлений.
В кассационной жалобе осуждённая Антонова просит постановление суда пересмотреть и сократить срок наказания. Осуждённая указывает в жалобе о несогласии со сроком сокращения наказания.
Судебная коллегия, проверив постановление суда, изучив материал, обсудив доводы жалобы, не находит оснований для её удовлетворения.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Суд, принимая решение об удовлетворении ходатайства осуждённой, указал в постановлении, что в Уголовный Кодекс РФ вносились изменения, которые улучшают её положение, и правильно привёл приговор в соответствие с действующим уголовным законом. Федеральным Законом от 7 марта 2011 года из ч.3 и ч.4 ст.159 УК РФ исключена нижняя граница санкции статьи в виде лишения свободы, в связи с чем сокращение наказания осуждённой за совершенные преступления, произведено законно, в том числе и по совокупности преступлений.
Как видно из материалов дела, копии приговора суда от 30.06.2009 года, Антонова по указанному приговору, помимо ч.4 ст.159, ч.3 ст.30 – ч.3 ст.159, ч.2 ст.105 УК РФ.
Никаких изменений в данные статьи УК РФ, которые каким-либо образом повлияли бы на квалификацию действий осуждённой, вид и размер назначенного наказания законодателем не вносилось, в том числе и федеральным законом, принятым 7 марта 2011 года.
Доводы жалобы о том, что суд не в достаточной мере сократил наказание и о дальнейшем сокращении наказания, необоснованны, поскольку суд, приводя приговор в соответствие с действующим уголовным законом, сократил наказание с соблюдением требований, предусмотренных ч.2 ст.10 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 30 сентября 2011 года в отношении Антоновой В.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённой – без удовлетворения.
Председательствующий Акинин С.В.
Судьи: Кузнецова О.П.
Кужель Т.В.