22 – 3991
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 26 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Кузнецовой О.П.,
судей Александровой Л.М., Куртуковой В.В.,
секретаря Копаневой М.А.
рассмотрела в судебном заседании 26.07.2011 года кассационную жалобу осуждённого ФИО3 на постановление Ленинского районного суда г. Кемерово от 06.06.2011 года, которым в отношении
ФИО3, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
удовлетворено ходатайство о приведении приговора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством. Действия переквалифицированы на п.п. «а, г» ст.70 УК РФ назначено 6 лет 3 месяца лишения свободы.
В кассационной жалобе осуждённый ФИО3 просит отменить постановление, снизить срок наказания на 1 год, назначив 5 лет 6 месяцев лишения свободы. Суд квалифицировал его статью как тяжкая, в то время как она средней тяжести.
Заслушав доклад судьи Александровой Л.М., мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшей изменить постановление, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Суд обоснованно применил Федеральный закон от 07.03.2011 года и, переквалифицировав действия по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ на новую редакцию по всем трём эпизодам осуждения, соответственно снизил наказание на 1 месяц по каждому преступлению.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Из вводной части приговора от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО3 отбывает наказание в том числе по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
В наказание в виде лишения свободы по ч.1 ст.119 УК РФ, по которой ФИО3 осуждён приговором от ДД.ММ.ГГГГ, изменения не внесены новым законом, поэтому данный приговор не подлежит приведению в соответствие.
Приговором от ДД.ММ.ГГГГ Цапиш осуждался по ст. 70 УК РФ наказание на 1 месяц.
Доводы жалобы ФИО3, что суд неправильно расценил его преступления как тяжкие, в то время как статья средней тяжести, надуманны. Приговорами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Цапиш осуждён за совершение тяжких преступлений.
Доводы жалобы о снижении наказания на 1 год не основаны на законе и судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Ленинского районного суда г. Кемерово от 06.06.2011 года в отношении ФИО3 изменить.
Считать ФИО3 осуждённым приговором Рудничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ путём частичного присоединения наказаний назначить 6 лет 2 месяца лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий О.П.Кузнецова
Судьи Л.М.Александрова
В.В.Куртукова