Судья: Стефановская Г.А.
Докладчик: Маслова Л.С.
№ 22–2394
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кемерово 19 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Масловой Л.С.,
судей: Иванищевой В.М., Корневой Л.И.,
с участием прокурора: Суховеевой Н.С.,
при секретаре: Шипицыне А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Бойкова К.А. на постановление Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 01 марта 2011 года, которым
БОЙКОВУ К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 28.07.2005г. в соответствие с действующим уголовным законодательством вследствие издания ФЗ от 29.06.2009г. №141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».
Заслушав доклад судьи Масловой Л.С., мнение прокурора Суховеевой Н.С., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Бойков К.А. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие приговора Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 28.07.2005г., которым он осуждён по ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ходатайство осуждённого оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе Бойков К.А. просит изменить постановление суда, указывает, что в приведении приговора в соответствие с изменениями в законодательстве отказано необоснованно. Указывает, что суд, принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства, не принял во внимание смягчающие наказание обстоятельства, указанные в приговоре.
Проверив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Согласно ч.1 ст.62 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.06.2009г. №141-ФЗ) при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Как видно из приговора, обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении Бойкова К.А. установлено не было. При этом в его действиях установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства – совершение преступления в составе группы. Таким образом, ст.62 УК РФ не могла применяться при назначении Бойкову К.А. наказания.
Поскольку ст.62 УК РФ при назначении Бойкову К.А. наказания не применялась, иных изменений, улучшающих положение осуждённого, в Уголовный кодекс Российской Федерации внесено не было, то судом Бойкову обоснованно отказано в приведении приговора в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве вследствие издания ФЗ от 29.06.2009г. №141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 01 марта 2011 года в отношении Бойкова К. А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: /Л.С. Маслова/
Судьи: /В.М. Иванищева/
/Л.И. Корнева/