Судья: Малыгин Е.А.
Докладчик: Маслова Л.С.
№ 22–2836
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кемерово 07 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Масловой Л.С.,
судей: Корневой Л.И., Сыроватко И.А.,
с участием прокурора: Загородней Т.В.,
при секретаре: Журавлеве Д.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Замотохина А.В. на постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 22 апреля 2011 года, которым в отношении
ЗАМОТОХИНА А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» приговор Мысковского городского суда Кемеровской области от 01 декабря 2009 года и постановлено считать его осуждённым указанным приговором по ч.2 ст.159 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г.). В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Масловой Л.С., мнение прокурора Загородней Т.В., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осуждённый просит постановление суда отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение. Свою просьбу мотивирует тем, что судом его ходатайство о приведении приговора в соответствие с изменениями в законодательстве рассмотрено судом не в полном объеме. В частности, судом не учтено, что из санкции ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Также суд не учел, что в его действиях содержится не особо опасный рецидив преступлений, а опасный, что свидетельствует о меньшей общественной опасности совершенных преступлений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению в связи с неправильным применением закона (ст.382 УПК РФ).
Суд правильно указал в постановлении, что отдельного приведения в соответствие с изменениями в законодательстве приговора Мысковского городского суда Кемеровской области от 14 октября 2009 года не требуется, поскольку наказание по данному приговору вошло в наказание по приговору от 01 декабря 2009 года. Однако суд не учел, что по приговору от 14 октября 2009 года Замотохин был осуждён по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (5 эпизодов) и по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (4 эпизода), ч.3 ст.69 УК РФ (с учетом внесенных постановлением президиума Кемеровского областного суда от 17 мая 2010 года) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, что Федеральным законом от 07.03.2011г. в ч.3 ст.158 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осуждённого, наказание по приговору от 14 октября 2009 года вошло в совокупность с наказанием по приговору от 01 декабря 2009 года, поэтому в соответствии со ст.10 УК РФ суду следовало снизить наказание, назначенное в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.
Кроме того, суд по приговору от 01 декабря 2009 года неверно указал редакцию ч.2 ст.159 УК РФ от 07.03.2011г., т.к. должна быть редакция от 08.12.2003г., поскольку редакция от 07.03.2011г. более строгая.
Оснований для отмены постановления судебная коллегия не находит, считает возможным изменить постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377- 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 22 апреля 2011 года в отношении Замотохина А. В. изменить, считать его осуждённым по ч.2 ст.159 УК РФ (в ред. от 08.12.2003г.) и снизить назначенное наказание по приговору Мысковского городского суда Кемеровской области от 01 декабря 2009 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ с 4 лет лишения свободы до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу удовлетворить частично.
Председательствующий: /Л.С. Маслова/
Судьи: /Л.И. Корнева/
/И.А. Сыроватко/