Судья г/с Шульгина Л.А. 22-7734
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 15 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующей – Березутской Н.В.
судей – Карасевой Т.Д. и Зиновьева К.В.
с участием секретаря судебного заседания – Погрецкой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании от 15 декабря 2011 года кассационную жалобу осуждённого Цыбикова В.Л. на постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 18 октября 2011 года, которым
Цыбикову В. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,
приведены в соответствие, с учетом изменений, внесенных ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011г. приговор Асиновского городско суда Томской области от 16.01.2001г., приговор Кировского районного суда г. Томска от 14.12.2004г., приговор Октябрьского районного суда г. Томска от 18.01.2005г., приговор Кировского районного суда г. Томска от 08.02.2005г., 21.02.2005г., приговор Советского районного суда г. Томска от 04.07.2005г., Октябрьского районного суда г. Томска от 11.08.2009г.
Заслушав доклад судьи Березутской Н.В., мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., полагавшей постановление суда отменить, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Анжеро-Судженского городского суда осуждённому Цыбикову В.Л. приведены в соответствие с действующим законодательством приговор Асиновского городско суда Томской области от 16.01.2001г., приговор Кировского районного суда г. Томска от 14.12.2004г., приговор Октябрьского районного суда г. Томска от 18.01.2005г., приговор Кировского районного суда г. Томска от 08.02.2005г., 21.02.2005г., приговор Советского районного суда г. Томска от 04.07.2005г., Октябрьского районного суда г. Томска от 11.08.2009г., в соответствии с которыми он стал считаться осуждённым:
по приговору от 16.01.2001г. - по ст.162 ч.2 п. «в,г» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы,
по приговору от 14.12.2004г. - по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, по ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ст.ст.79 ч.7, 70 УК РФ (приговор от 16.01.2001г.) к 4 годам 5 месяцам,
по приговору от 18.01.2005г. - по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ (приговор от 14.12.2004г.) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,
по приговору от 08.02.2005г. - по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ (приговор от 18.01.2005г.) к 5 годам 1 месяцу лишения свободы,
по приговору от 21.02.2005г. - по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ (приговор от 08.02.2005г.) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы,
по приговору от 04.07.2005г. - по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, 158 ч.3 п.«а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ (приговор от 18.11.2005года) к 5 годам 01 месяцу лишения свободы,
по приговору от 11.08.2009г. - по ст.ст.30 ч.3 -158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 01 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ (приговор от 04.07.2005г.) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осуждённый Цыбиков В.Л. просит постановление пересмотреть.
Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, считает, что вынесенное постановление Анжеро-Судженского городского суда подлежит отмене, вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении фактическим материалам, нарушениям уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона (ст.ст. 380,381,382 УПК РФ).
Суд, приводя в соответствие с действующим законодательством приговоры Асиновского городско суда Томской области от 16.01.2001г., Кировского районного суда г. Томска от 14.12.2004г., Октябрьского районного суда г. Томска от 18.01.2005г., Кировского районного суда г. Томска от 08.02.2005г., 21.02.2005г., Советского районного суда г. Томска от 04.07.2005г., Октябрьского районного суда г. Томска от 11.08.2009г., данные приговоры в судебном заседании должным образом не исследовал и фактически в полном объеме не проверил.
Так, приводя, в соответствие с действующим законодательством приговор Асиновского городского суда Томской области от 16.01.2001г., суд данный приговор не исследовал, поскольку копии данного приговора в материалах дела нет. Внеся изменения в данный приговор, в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011г. ФЗ-26, суд не проверил распространение на него положений ФЗ РФ № 162 от 08.12.2003г. ФЗ-162 и положений ФЗ РФ № 141 от 29.06.2009г. ФЗ-141. Не проверил и не запросил из личного дела осужденного сведения о том, не приводился ли данный приговор в соответствие с данными Федеральными законами ранее.
Кроме того, из представленных материалов видно, что совокупное наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 11.08.2009г. назначалось осуждённому в порядке ст. 70 УК РФ.
Кроме того, по приговорам от 14.12.2004г., 08.02.2005г., 21.02.2005г., 04.07.2005г. установлен рецидив преступления, без учета того, что из представленного материала усматривается, что он осужден приговором 16.01.2001г. за преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте. Однако осужденному не разъяснен порядок обжалования данных приговоров и не предоставлено время для их обжалования. Выяснение же данных обстоятельств имеет существенное значение, поскольку по 5 приговорам окончательное наказание назначалось по правилам ст. 62 УК РФ при назначении наказаний.
Данные нарушения являются существенными и при таких обстоятельствах, нельзя признать законным и обоснованным вынесенное постановление Анжеро-Судженского городского суда, которое подлежит отмене.
При новом судебном разбирательстве необходимо учесть допущенные нарушения закона и их устранить, с учетом требований ст.10 УК РФ вынести законное и обоснованное решение по ходатайству осуждённого Цыбикова В.Л.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 18 октября 2011 года в отношении Цыбикова В. Л. отменить, направить материал на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе.
Кассационную жалобу осуждённого Цыбикова В.Л. – удовлетворить.
Председательствующий: Н.В. Березутская
Судьи: Т.Д. Карасева
К.В. Зиновьев
Копия верна:
Судья Кемеровского областного суда Н.В. Березутская