р\с Якушина И.Н.
Докладчик Быкова Н.В. Дело: 22-7107
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 15 ноября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Быковой Н.В.
судей: Александровой Л.М. и Ценёвой Э.В.
при секретаре Лозгачёве И.С.
с участием прокурора Неудахиной И.С.
рассмотрела в судебном заседании от 15 ноября 2011г. кассационную жалобу заместителя начальника ФБУ МРУИИ № 7 <адрес> ФИО4 на постановление Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 23.09.2011г. об отказе в удовлетворении ходатайства о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
Заслушав доклад судьи Быковой Н.В., мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшего необходимым прекратить кассационное производство в связи с тем, что жалоба подана ненадлежащим лицом, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Ленинск – кузнецкого городского суда Кемеровской области от 23.09.2011 года отменено в апелляционном порядке постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Ленинск – Кузнецкого от 12.05.2011 года в отношении осуждённого ФИО1.
Отказано ФБУ МРУИИ № 7 г. <адрес> в удовлетворении ходатайства о замене ФИО1 наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
На постановление суда апелляционной инстанции заместителем начальника ФБУ МРУИИ № 7 г. <адрес> ФИО4 подана жалоба на имя председателя Кемеровского областного суда с просьбой об отмене указанного постановления как незаконного и необоснованного, вынесенного в нарушение положений ст.401 УПК РФ.
В возражении на жалобу адвокат ФИО5 просит оставить жалобу без удовлетворения.
Обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает, что кассационное производство по указанной жалобе подлежит прекращению.
Согласно п.5 ст. 16 УИК РФ инспекция исправительных работ является органом, исполняющим наказание.
В соответствии с положениями ст.354 УПК РФ представители учреждения, исполняющего наказание, не обладают правом обжалования в кассационном порядке судебного решения, вынесенного по вопросам, связанным с исполнением приговора.
Публичный интерес в решении указанных вопросов представляет прокурор, которым постановление суда не обжаловано.
При таких условиях кассационное производство по жалобе заместителя начальника ФБУ МРУИИ № 7 <адрес> подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 387 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационное производство по жалобе заместителя начальника ФБУ МРУИИ № 7 <адрес> ФИО4 на постановление Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 23.09.2011г. об отказе в удовлетворении ходатайства о замене ФИО1 наказания в виде исправительных работ на лишение свободы прекратить.
Материал в отношении ФИО1 возвратить в Ленинск – Кузнецкий городской суд.
Председательствующий Н.В. Быкова
Судьи: Л.М. Александрова
Э.В. Ценёва