Судья Кудрякова Л.И.
Дело № 7541
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 29 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Корневой Л.И., судей: Сыроватко И.А., Арикайнена О.Ф.
при секретаре: Деревниной И.М.
рассмотрела в судебном заседании 29 ноября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Кореневский С.Н. на приговор Крапивинского районного суда от 06.10.2011 года, которым
Кореневский С.Н. , <данные изъяты>, ранее судимый:
26.11.2010 года Кировским районным судом г.Кемерово по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, постановлением от 06.09.2011 года условное осуждение отменено;
осуждён по ст. 30 ч. 3 – ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 26.11.2010 года, и окончательно к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 06.10.2011 года.
Постановлено зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 25.08.2011 года по 26.08.2011 года.
Дело рассмотрено в особом порядке.
Заслушав доклад судьи Корневой Л.И., мнение прокурора Суховеевой Н.С., полагавшей приговор оставить без изменения, осуждённого Кореневского С.Н., адвоката Медведевой И.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
Установила:
Кореневский С.Н. осуждён за покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено около <данные изъяты> при указанных в приговоре обстоятельствах.
В кассационной жалобе осуждённый Кореневский С.Н. полагает приговор незаконным, чрезмерно суровым и подлежащим отмене.
Просит привести приговоры от 06.10.2011 года и от 26.11.2010 года в соответствие с действующим законодательством.
Кассационное представление и.о. прокурора Крапивинского района Серазетдинова Г.О. отозвано до начала судебного заседания прокурором Суховеевой Н.С.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Кореневский С.Н. не оспаривает в жалобе доказанность вины и квалификацию своих действий.
Назначая Кореневский С.Н. наказание, суд согласно ст.60 УК РФ в полной мере учёл как характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, так и данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, то, что на учёте у психиатра и нарколога он не состоит, потерпевший не настаивает на строгом наказании и не имеет к подсудимому материальных претензий, подсудимый активно сотрудничал со следствием и написал явку с повинной, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Кроме того, суд назначил наказание в соответствии со ст. 316 ч.7 УПК РФ, то есть наказание, не превышающее 2/3 от максимального срока наказания, предусмотренного за данное преступление.
Назначенное Кореневский С.Н. наказание как по ст. 30 ч.3 – ст. 161 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) с применением правил ст.62 ч.1, 66 ч.3 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, так и по ст. 70 УК РФ в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, справедливо, соответствует содеянному Кореневский С.Н. , его личности, и, по мнению судебной коллегии, не является чрезмерно суровым, а доводы кассационной жалобы в этой части являются несостоятельными.
В своей жалобе Кореневский С.Н. просит привести приговоры от 06.10.2011 года и от 26.11.2010 года в соответствие с действующим законодательством.
Однако из приговора от 06.10.2011 года видно, что наказание по ст. 30 ч.3 – ст. 161 ч.2 п. «в» УК РФ осуждённому назначено в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года, то есть с учётом последних изменений, внесенных в УК РФ.
Доводы Кореневский С.Н. о приведении приговора от 26.11.2010 года в соответствие с действующим законодательством могут быть оформлены в соответствии со ст. 396 ч.3 УПК РФ в суд по месту отбывания наказания осуждённым.
Учитывая вышеизложенное, и, руководствуясь ст.ст. 378, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Приговор Крапивинского районного суда Кемеровской области от 06.10.2011 года в отношении Кореневский С.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Кореневский С.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий Корнева Л.И.
Судьи Сыроватко И.А.
Арикайнен О.Ф.