Судья Чистякова Е.А. Дело № 7827
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 15 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Корневой Л.И., судей: Орловой О.В., Донцовой В.А.
при секретаре: Мельниковой Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании 15 декабря 2011 года кассационную жалобу осуждённого Симушина А.М. на постановление Кировского районного суда г.Кемерово от 03.10.2011 года, которым в отношении
Симушин А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, ранее судимого:
26.10.1998 года судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 162 ч.3 п. «в» УК РФ, т. 30 ч.3 – ст. 105 ч.2 п.п. «ж, з» УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к 13 годам лишения свободы со штрафом в размере 25 минимальных размеров оплаты труда в сумме 2 087 рублей 50 копеек с конфискацией имущества;
осуждённого приговором Первомайского районного суда г.Ижевска от 19.11.2008 года по ст. 70 УК РФ (приговор от 26.10.1998 года) к 13 годам лишения свободы,
его ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворено:
постановлено считать Симушин А.М. осуждённым приговором Верховного суда Удмуртской Республики от 26.10.1998 года по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 25 минимальных размеров оплаты труда в сумме 2087 рублей 50 копеек, по ст. 162 ч.3 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года), исключив квалифицирующий признак «неоднократно», к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, освободив от дополнительного наказания в виде конфискации имущества, по ст. 30 ч.3 – ст. 105 ч.2 п.п. «ж, з» УК РФ к 11 годам лишения свободы, по ст. 69 ч.3 УК РФ к 12 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 25 минимальных размеров оплаты труда в сумме 2087 рублей 50 копеек.
постановлено считать Симушин А.М. осуждённым приговором Первомайского районного суда г.Ижевска от 19.11.2008 года по ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 26.10.2008 года к 12 годам 9 месяцам лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Корневой Л.И., мнение прокурора Байер С.С., полагавшей постановление изменить, судебная коллегия
Установила:
Симушин А.М. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Суд удовлетворил ходатайство на том основании, что в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, отбывающего наказание, имеет обратную силу, и сократил наказание по приговору от 26.10.1998 года.
В кассационной жалобе осуждённый Симушин А.М. считает постановление незаконным и подлежащим изменению, так как суд, привёл в соответствие с действующим законодательством приговоры не в полном объеме, не учёл то, что окончательное наказание назначалось по ст. 70 УК РФ с приговором от 26.10.1998 года.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы жалобы, считает постановление подлежащим изменению в виду неправильного применения уголовного закона (ст. 382 п.1 УПК РФ).
Из постановления следует, что суд удовлетворил ходатайство осуждённого о приведении приговоров от 26.10.1998 года, от 19.11.2008 года в соответствие с действующим законодательством, полно мотивировав своё решение.
При этом суд установил, что Симушин А.М. по приговору от 26.10.1998 года необходимо считать осуждённым по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), по ст. 162 ч.3 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года) исключив квалифицирующий признак «неоднократно», освободив от дополнительного наказания в виде конфискации имущества, по ст. 30 ч.3 – ст. 105 ч.2 п.п. «ж, з» УК РФ, сократив ему наказание по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 162 ч.3 п. «в» УК РФ, по ст. 69 ч.3 УК РФ, а также по приговору от 19.11.2008 года.
Однако суд, приводя приговор от 26.10.1998 года в соответствие с действующим законодательством, не учёл, что санкция ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции ФЗ от 13.06.1996 года, не мягче, чем санкция ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года, а согласно ст. 9 ч.1 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Учитывая вышеизложенное, а также положения ст.9 УК РФ, действия Симушин А.М., по приговору от 26.10.1998 года должны квалифицироваться по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (эпизод от 05.06.1997 года) в редакции ФЗ от 13.06.1996 года.
Симушин А.М. в своей жалобе указывает, суд не учёл, то, что окончательное наказание по приговору от 19.11.2008 года назначалось по ст. 70 УК РФ (приговор от 26.10.1998 года).
Однако из постановления следует, что данное обстоятельство было учтено судом, а окончательное наказание по приговору от 19.11.2008 года, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ с приговором от 26.10.1998 года, было сокращено, а доводы жалобы в этой части несостоятельны.
Принимая во внимание вышеизложенное, постановление от 03.10.2011 года должно быть изменено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Кировского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 03.10.2011 года в отношении Симушин А.М. изменить:
считать Симушин А.М. осуждённым по приговору Верховного суда Удмурской Республики от 26.10.1998 года по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 25 минимальных размеров оплаты труда в сумме 2087 рублей 50 копеек, по ст. 162 ч.3 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года), исключив квалифицирующий признак «неоднократно», освободив от дополнительного наказания в виде конфискации имущества, к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, по ст. 30 ч.3 – ст. 105 ч.2 п.п. «ж, з» УК РФ к 11 годам лишения свободы, по ст. 69 ч.3 УК РФ к 12 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 25 минимальных размеров оплаты труда в сумме 2087 рублей 50 копеек.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Кассационную жалобу Симушин А.М. оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Корнева Л.И.
Судьи Орлова О.В.
Донцова В.А.