приговор ст. 158 ч.3 УК РФ



Судья Шлыкова А.А.

Дело № 7911

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово     15 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:    

председательствующего: Корневой Л.И., судей: Орловой О.В., Донцовой В.А.

при секретаре: Мельниковой Ю.А.

Рассмотрела в судебном заседании 15 декабря 2011 года кассационную жалобу осуждённого Прокудина А.С. на приговор Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от 24.10.2011 года, которым

Прокудин А.С., <данные изъяты>, ранее судимый:

17.09.2007 года Орджоникидзевским районным судом г.Новокузнецка по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

27.03.2008 года Орджоникидзевским районным судом г.Новокузнецка по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ, ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 17.09.2007 года) к 3 годам лишения свободы, освобождённый 31.12.2010 года по отбытии срока;

26.04.2011 года Орджоникидзевским районным судом г.Новокузнецка по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

15.06.2011 года Орджоникидзевским районным судом г.Новокузнецка по ст. 158 ч. 2п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

осуждён по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 1 году лишения свободы, по ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговорам от 26.04.2011 года в виде 3 месяцев лишения свободы, от 15.06.2011 года в виде 3 месяцев лишения свободы, и окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 24.10.2011 года.

Постановлено зачесть Прокудин А.С. в срок отбывания наказания время его нахождения под стражей с 30.08.2011 года по 24.10.2011 года.

Дело рассмотрено в особом порядке.

Заслушав доклад судьи Корневой Л.И., прокурора Неудахиной И.С., полагавшей приговор оставить без изменения, адвоката Киселевой Е.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

Установила:

Прокудин А.С. осуждён за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину, с проникновением в жилище, за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину, кроме того, за угон, то есть неправомерное завладение автомобиля без цели хищения.

Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при указанных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осуждённый Прокудин А.С. полагает приговор незаконным и подлежащим отмене, так как копия обвинительного заключения ему вручена не была, судья при поступлении дела в суд не выяснила данное обстоятельство, проигнорировала его ходатайство о том, что ему не был вручён данный документ.

Факт не вручения копии обвинительного заключения может подтвердиться сообщением из спец. отдела СИЗО-2, где он находился во время предварительного следствия.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Ковязина Ю.Н. просит приговор от 24.10.2011 года оставить без изменения.

В возражениях на кассационную жалобу потерпевшая М. просит приговор от 24.10.2011 года оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Прокудин А.С. не оспаривает доказанность вины и квалификацию своих действий.

Осуждённый в своей жалобе указывает, что копия обвинительного заключения ему вручена не была.

Однако согласно расписке (т.1 л.д. 192) обвиняемый Прокудин А.С. получил копию обвинительного заключения 13.10.2011 года, что подтвердил своей подписью, данное обстоятельство он также подтвердил в судебных заседаниях 18.10.2011 года (л.д.200), 24.10.2010 года (л.д. 211 оборотный).

Более того, каких-либо ходатайств в ходе судебных заседаний по данному поводу ни Прокудин А.С., ни его адвокатом, не заявлялось.

Учитывая вышеизложенное, и, руководствуясь ст.ст. 378, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Приговор Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 24.10.2011 года в отношении Прокудин А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Прокудин А.С.- без удовлетворения.

Председательствующий Корнева Л.И.

Судьи Орлова О.В.

Донцова В.А.