Судья Жаркова А.И. Дело № 7697
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 13 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Корневой Л.И., судей: Донцовой В.А., Сыроватко И.А.
при секретаре: Шипицыне А.В.
рассмотрела в судебном заседании 13 декабря 2011 года кассационную жалобу осуждённого Татаринова А.Е. на постановление Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от 04.07.2011 года, которым в отношении
Татаринов А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес>, гражданина РФ, ранее судимый:
24.08.1999 года Орджоникидзевским районным судом г.Новокузнецка по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, ст. 159 ч.3 п. «в» УК РФ, ст. 161 ч.3 п. «в» УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к 8 годам лишения свободы;
26.01.2005 года Орджоникидзевским районным судом г.Новокузнецка по ст. 30 ч. 3 – ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 24.08.1999 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;
22.02.2005 года мировым судьёй судебного участка №1 г.Анжеро-Судженска по ст. 69 ч.5 УК РФ (приговор от 22.02.2005 года) к 4 годам 7 месяцам лишения свободы;
осуждённого приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от 10.08.2009 года по ст. 158 ч.1 УК РФ) к 6 годам лишения свободы,
его ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично:
постановлено считать Татаринов А.Е. осуждённым приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от 10.08.2009 года по ст. 70 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Корневой Л.И., мнение прокурора Ковязиной Ю.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
Установила:
Татаринов А.Е. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Суд удовлетворил ходатайство на том основании, что ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в ст. 162 ч.2 УК РФ, минимальный предел наказания по которым также упразднён, и сократил наказание по приговору от 10.08.2009 года, как по совокупности приговоров, так и по совокупности преступлений. В кассационной жалобе осуждённый Б. считает постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, так как суд, приводя в соответствие с действующим законодательством приговоры, сократил наказание лишь на 2 месяца.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Ницук А.В. просит постановление от 04.07.2011 года оставить без изменения.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление подлежащим отмене ввиду нарушения уголовно-процессуального закона (ст. 381 ч.1 УПК РФ).
Постановление свидетельствует о том, что суд пришёл к правильному выводу о том, что приговор Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от 10.08.2009 года подлежит приведению в соответствие с действующим законодательством.
Однако при этом суд посчитал, что отдельного приведения в соответствии с изменениями в законодательстве приговоров от 24.08.1999 года, от 26.01.2005 года, от 22.02.2005 года не требуется, чем нарушил действующее законодательство.
Между тем, окончательное наказание по приговору от 10.08.2009 года назначалось по совокупности приговоров по правилам ст. 159 ч. 3 УК РФ в которые ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения, улучшающие положение осуждённых.
Таким образом, суд, разрешая ходатайство осуждённого, должен был рассмотреть возможность приведения в соответствие с новым законом всех представленных приговоров в одном производстве.
Учитывая вышеизложенное, постановление нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене, а доводы жалобы осуждённого в этой части – удовлетворению.
При новом рассмотрении ходатайства осуждённого о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, суду следует устранить допущенные нарушения, тщательно исследовать все представленные материалы, дать оценку всем доводам кассационной жалобы, и принять решение в соответствии с законом.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от 21.10.2011 года в отношении Татаринов А.Е. отменить.
Материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе судей.
Кассационную жалобу осуждённого Татаринов А.Е. удовлетворить частично.
Председательствующий Корнева Л.И.
Судьи Сыроватко И.А.
Донцова В.А.