Судья Рогова И.В.
Дело № 7698
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 06 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Корневой Л.И., судей: Орловой О.В., Сыроватко И.А.
при секретаре: Лозгачеве И.С.
рассмотрела в судебном заседании 06 декабря 2011 года кассационную жалобу осуждённого Алешкова А.С. на приговор Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от 07.10.2011 года, которым
Алешков А.С.<данные изъяты>, ранее судимый:
09.08.2011 года Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
26.09.2011 года Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
осуждён по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, по ст. 69 ч.3 УК РФ путём частичного сложения наказаний к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 03.09.2011 года.
Приговоры от 09.08.2011 года, 26.09.2011 года постановлено исполнять самостоятельно.
Постановлено взыскать с Алешков А.С. в пользу К в счёт возмещения ущерба 1000 рублей, в пользу М. в счёт возмещения ущерба 4000 рублей.
Дело рассмотрено в особом порядке.
Заслушав доклад судьи Корневой Л.И., мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
Установила:
Алешков А.С. осуждён за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, кроме того, за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.
Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при указанных в приговоре обстоятельствах.
В кассационной жалобе осуждённый Алешков А.С. считает приговор чрезмерно суровым и подлежащим изменению, так как суд при назначении наказания не учёл смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, на момент совершения преступления отсутствие судимостей, наличие хронического заболевания – <данные изъяты>, наличие на иждивении малолетнего ребенка, то, что его мать больна и нуждается в его помощи, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Просит учесть, что назначенное наказание окажет на него социально-разрушительную роль, в том числе отразится на его здоровье, утрате родных и близких.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Помогаева Т.А. просит приговор от 07.10.2011 года оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Алешков А.С. не оспаривает в жалобе доказанность вины и квалификацию своих действий.
Назначая Алешков А.С. наказание, суд согласно ст.60 УК РФ в полной мере учёл как характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, так и данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, то, что на момент совершения преступления не судим, имеет хроническое заболевание - <данные изъяты>, наличие на иждивении малолетнего ребенка, то, что мать Алешков А.С. перенесла <данные изъяты> и нуждается в помощи, отсутствие отягчающих обстоятельств, то есть, те обстоятельства, которые указаны в жалобе, а потому доводы кассационной жалобы в этой части, несостоятельны.
Кроме того, суд назначил наказание в соответствии со ст. 316 ч.7 УПК РФ, то есть наказание, не превышающее 2/3 от максимального срока наказания, предусмотренного за данные преступления.
Доводы Алешков А.С. о том, что назначенное наказание окажет на него социально-разрушительную роль, в том числе отразится на его здоровье, утрате родных и близких, не влияют на законность и обоснованность принятого судом решения.
Суд в приговоре не нашел оснований для применения ст.73 УК РФ, не находит их и судебная коллегия, а доводы кассационной жалобы в этой части также несостоятельны.
Назначенное Алешков А.С. наказание как по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) с применением ст. 69 ч.3 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы справедливо, соответствует содеянному Алешков А.С., его личности, и, по мнению судебной коллегии, не является чрезмерно суровым, а доводы кассационной жалобы в этой части являются также несостоятельными.
Учитывая вышеизложенное, и, руководствуясь ст.ст. 378, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Приговор Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 07.10.2011 года в отношении Алешков А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Алешков А.С. без удовлетворения.
Председательствующий Корнева Л.И.
Судьи Орлова О.В.
Сыроватко И.А.