Судья р/с Дауркина В.К. Дело № 22 – 7231
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово «15» декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Зориной С.А.
судей: Понапраснова Н.А., Лазаревой О.Н.
при секретаре: Титаевой М.М.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого на постановление Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 12 сентября 2011 года в отношении
МАРКОВА СС, <данные изъяты>, осуждённого по приговору Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 24.08.2010 года по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ назначено 2 года 2 месяца лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор Беловского городского суда Кемеровской области от 14.12.2009 года) окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, начало срока 15.03.2010 года, конец срока 14.08.2012 года
об отказе в условно-досрочном освобождении от отбытия наказания.
Заслушав доклад судьи Зориной С.А., выслушав осуждённого Маркова С.С., адвоката Бронникову В.Е., в защиту интересов осуждённого, просивших постановление суда отменить, мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осуждённый Марков С.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановлением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 12.09.2011 года осуждённому Маркову С.С. отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
В кассационной жалобе осуждённый Марков С.С. просит отменить постановление Центрального районного суда г. Новокузнецка от 12.09.2011 года, а дело направить на новое рассмотрение в ином составе суда.
Указывает, что взысканий и нарушений у него нет. За время отбывания наказания женился, твердо встал на путь исправления, регулярно посещает храм при ЛИУ-16, режим не нарушает. Считает, что администрация учреждения необоснованно характеризует его отрицательно, ссылаясь на то, что он не работает. В жалобе осужденный указывает, что он не работает, так как находится на лечении от туберкулеза легких.
Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого Маркова С.С. не находит оснований для изменения либо отмены постановления по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 79 УК РФ осужденный подлежит условно-досрочному освобождению от отбывания наказания, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Как следует из письменных материалов, Марков С.С. отбыл установленную законом часть срока уголовного наказания.
Однако, формальное отбытие срока наказания, установленного для обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении, не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.
Также судом при разрешении ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания должно приниматься во внимание отношение осуждённого к порядку и условиям отбывания наказания, а также иные обстоятельства, свидетельствующие о том, что осуждённый для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с требованиями ст. 399 УПК РФ, суд тщательно, всесторонне исследовал представленные администрацией учреждения материалы, характеризующие Маркова С.С. за весь период отбывания наказания, и сделал обоснованный вывод о том, что его условно-досрочное освобождение является преждевременным.
Из представленных материалов следует, что Марков С.С. за время отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-16 взысканий и поощрений не имеет, не работает в связи с отсутствием рабочих мест, к лечению (туберкулез легких) относится удовлетворительно, избегает мероприятия воспитательного характера, в общественной жизни отряда участия не принимает, способен правильно строить свое поведение, только под постоянным надзором со стороны представителей администрации.
Выводы суда об отказе осуждённому Маркову С.С. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении основаны на всестороннем учете данных о поведении осуждённого за весь период отбывания наказания.
Судом исследовались представленные материалы дела, копия приговора, характеристика, утвержденная начальником колонии, справка о поощрениях и взысканиях.
Подвергать сомнению данную характеристику у суда не было оснований.
Отсутствие у Маркова С.С. взысканий не является исключительным обстоятельством, поскольку соблюдение установленного порядка отбывания наказания изначально является прямой обязанностью осуждённого. Однако судом должны учитываться все данные в совокупности за весь период отбывания наказания.
Таким образом, суд сделал обоснованный вывод о том, что Марков С.С. не достиг цели исправления и для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Учитывая, что условно-досрочное освобождение от наказания применяется к осуждённым как самая высшая поощрительная мера, ее применение в отношении Маркова С.С. нельзя признать справедливым.
Доводы, изложенные Марковым С.С. в жалобе, были известны и учитывались судом первой инстанции при разрешении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Оснований для удовлетворения доводов жалобы судебная коллегия не усматривает.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что постановление Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 12.09.2011 года является законным, обоснованным и не подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Центрального районного суда г. Новокузнецка от 12 сентября 2011 года в отношении Маркова СС об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись С.А.Зорина.
Судьи: подпись О.Н.Лазарева
подпись Н.А.Понапраснов
Копия верна:
Судья Кемеровского областного суда: С.А.Зорина.