судья - Невирович В.С. Дело № 22-7860
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово «15» декабря 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего - Зиновьева К.В.
судей – Березутской Н.В., Карасевой Т.Д.
при секретаре – Лозгачеве И.С.
рассмотрела в судебном заседании «15» декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Б. на постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 14 октября 2011 года, которым приговоры Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 18.11.1998г., 21.01.2004г., 10.11.2010г. в отношении
Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
приведены в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г.
Заслушав доклад судьи Зиновьева К.В., мнение прокурора Александровой И.В., полагавшей изменить постановление суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 18.11.1998г. Б. осужден (с учетом постановления Ленинск-Кузнецкого городского суда от 22.11.2004г.) по ст.108 ч.1 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, ст.158 ч.2 п. «а,в,г» к 4 годам лишения свободы, ст.313 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ст.40 ч.1 УК РСФСР к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, ст.40 ч.3 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы и окончательно к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 28.01.2002г. условно-досрочно на срок 01 год 11 мес.04 дня.
Приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 21.01.2004г. Б. осужден по ст. 161 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, ст.162 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ст.69 ч.3 УК РФ к 6 годам лишения свободы, ст.79 ч.7, ст.70 УК РФ ( с приговором от 18.11.1998г.) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 02.10.2007г. условно-досрочно на срок 02 года 9 дней.
Приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 10.11.2010г. Б. осужден по ч.1 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, ст.79 ч.7 п. «в», ст. 70 ч.1 УК РФ (с приговором от 21.01.2004г.) к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Б. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговоров Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 18.11.1998г., 21.01.2004г., 10.11.2010г.
Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 14 октября 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено, указанные приговоры приведены в соответствие с действующим уголовным законодательством и постановлено считать Б. осужденным:
по приговору от 18.11.1998г. по ст.108 ч.1 УК РФ (в редакции от 7.03.2011г. № 26 ФЗ), по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции от 7.03.2011г. № 26 ФЗ) к 3 годам 11месяцам лишения свободы, по ст.313 ч.3 УК РФ (в редакции от 7.03.2011г. № 26 ФЗ), ст.69 ч.2 УК РФ 4 годам 5 месяцам лишения свободы, ст.69 ч.3 УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы;
по приговору от 21.01.2004г. по ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции от 7.03.2011г.№ 26 ФЗ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, по ст.161 ч.2 УК РФ (в редакции от 7.03.2011г. № 26 ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, ст.79 ч.7, ст.70 УК РФ (с приговором от 18.11.1998 г.) к 6 годам 5 месяцам лишения свободы;
по приговору от 10.11.2010г. по ч.1 ст.162 УК РФ (в редакции от 7.03.2011г.№ 26 ФЗ) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.79 ч.7 п. «в», ст.70 ч. 1 УК РФ (с учетом приговора от 21.01.2004г.) к 6 годам 8 месяцам лишения свободы.
В кассационной жалобе Б. просит изменить постановление суда, считая его несправедливым. Полагает, что суд не в полной мере учел изменения, внесенные ФЗ от 07.03.2011г., просит снизить срок наказания.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, считает постановление суда подлежащим изменению.
В соответствии со ст.10 УК РФ приведение приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством означает проверку приговора на соответствие принятых после вынесения приговора изменений в Уголовный кодекс РФ, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение лица, совершившего преступление.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд обоснованно привёл приговоры Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 18.11.1998г., 21.01.2004г., 10.11.2010 г. в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г., которым исключён нижний предел санкции ст.ст.158 ч.3 п. «а», 161 ч.2, 162 ч.2, 162 ч.1 УК РФ, что улучшает положение осужденного, наказание снижено. Однако при приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом суд не учел, что Б. осуждался приговором Енисейского районного суда Красноярского края от 12 ноября 1996 года по ст. 117 ч.1 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы, по ст.196 ч.1 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, по ст.144 ч.2 УК РСФСР ( тайное хищение чужого имущества, совершенное повторно, с причинением значительного ущерба)- к 2 годам лишения свободы, по ст.40 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим – к 6 годам лишения свободы.
Поскольку действующим уголовным законом исключен квалифицирующий признак «повторно» и отсутствует квалифицирующий признак « с причинением значительного ущерба» ( ущерб от преступления составил 321 руб.), преступление, квалифицированное по ст.144 ч.2 УК РСФСР, декриминализировано. Поэтому из приговора Енисейского районного суда Красноярского края от 12.11.1996 года необходимо исключить осуждение Б. по ст.144 ч.2 УК РСФСР, а действия осужденного по ст.117 ч.1 УК РСФСР необходимо квалифицировать по ст.131 ч.1 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.), поскольку новая редакция закона улучшает положение осужденного, в связи с этим, наказание, назначенное по ст.40 УК РСФСР, подлежит сокращению.
Поскольку наказание по приговору от 12.11.1996 года вошло в наказание по приговорам от 18.11.1998г., 21.01.2004г. и от 10.11.2010г., то наказание по данным приговорам также подлежит сокращению.
Кроме того, действия осужденного по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда от 18.11.1998 года, квалифицированные судом при приведении приговора в соответствие по ст.108 ч.1 УК РФ (в редакции от 07.03.2011г. № 26 ФЗ) и по ст.313 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ ( в ред. от ФЗ № 26 от 07.03.2011г.), необходимо правильно квалифицировать по ст.108 ч.1 УК РСФСР и по ст.313 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РСФСР ( в ред. 1961г.), поскольку санкция нового закона не улучшила положение осужденного.
Также судебная коллегия считает необходимым уточнить дату приговора Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области и считать правильным дату вынесения приговора 10.11.2010г., вместо 10.11.2011г., а также назначение наказание по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 18.11.1998 года по ст.69 ч.3 УК РФ, вместо 69 ч.2 УК РФ, и по ст.69 ч.5 УК РФ, вместо ст.69 ч.3 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 14 октября 2011 года в отношении Б. изменить.
Исключить из приговора Енисейского районного суда Красноярского края от 12.11.1996 года в связи с декриминализацией осуждение Б. по ст.144 ч.2 УК РСФСР, его действия квалифицировать по ст.131 ч.1 УК РФ ( в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) и сократить назначенное в отношении Б. наказание, назначенное по ст.40 УК РФ до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.
Действия Б. по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 18.11.1998 года квалифицировать по ст.108 ч.1, ст.313 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РСФСР ( в ред. уголовного закона 1961 года.) и сократить наказание, назначенное по ст.40 УК РСФСР до 4 лет 4 месяцев лишения свободы, по ст.40 ч.3 УК РСФСР ( с приговором от 12.11.1996г.) до 7 лет 4 месяцев лишения свободы.
Сократить в отношении Б. наказание по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда от 21.01.2004 года, назначенное по ст.70 УК РФ( с приговором от 18.11.1998г.) до 6 лет 4 месяцев лишения свободы.
Сократить в отношении Б. наказание по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда от 10.11.2010 года, назначенное по ст.70 УК РФ ( с приговором от 21.01.2004г.) до 6 лет 7 месяцев лишения свободы.
Считать правильным в резолютивной части постановления указание на назначение наказания Б. по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 18.11.1998 года по ст.40 ч.1 УК РСФСР, вместо ст.69 ч.2 УК РФ, по ст.40 ч.3 УК РФ, вместо ст.69 ч.3 УК РФ.
Считать правильным указание в описательно-мотивировочной части постановления указание на приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 10.11.2010 года.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу удовлетворить частично.
Председательствующий: подпись К.В. Зиновьев
Судьи: подпись Т.Д. Карасева
подпись Н.В. Березутская
копия верна, судья К.В. Зиновьев