Судья: Гонтарева Н.А.
Дело №22- 6332
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г. Кемерово 20 октября 2011года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе
Председательствующего: Уразаевой Л.А.
Судей: Куртуковой В.В., Акинина С.В.
При секретаре Ценевой К.В.
Рассмотрев в судебном заседании 20 октября 2011года кассационное представление прокурора г. Березовского Гарипова К.Н. на приговор Березовского городского суда Кемеровской области от 25 августа 2011года, которым
МОРОЗОВ ИВАН ЮРЬЕВИЧ, <данные изъяты>, судимый:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден по п.В ч.2ст.158УКРФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 2 года с ограничением свободы на срок 6 месяцев,
по ч.2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 2 года с ограничением свободы на срок 6 месяцев.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с ограничением свободы на срок 8 месяцев.
На основании п. Б ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбытия наказания по приговору <адрес> отменено.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору <адрес> и к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 8 месяцев
Заслушав доклад судьи Куртуковой В.В., выслушав мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., поддержавшей доводы представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Морозов И.Ю. осужден за совершение краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, а также за совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, в <адрес>.
Дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. Обстоятельства обвинения, с которым согласился осужденный, изложены в приговоре.
В кассационном представлении государственный обвинитель ФИО5 просит приговор суда изменить, исключить дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку суд назначив данное наказание не указал обязанности, которые должны быть возложены на осужденного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления судебная коллегия считает приговор подлежащим изменения с связи с неправильным применением уголовного закона. ( ст. 382 УПК РФ)
Постановляя приговор, суд убедился в том, что обвинение, с которым согласился Морозов И.Ю., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, нарушений уголовно-процессуальных норм не установлено.
В соответствии с требованиями ст. 60 ч.3 УК РФ, суд обоснованно учел при назначении наказания осужденному Морозову И.Ю. характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, смягчающие наказание обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное содействие раскрытию преступления, отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.
Вместе с тем приговор подлежит изменению.
При назначении Морозову И.Ю. наказания по п.В ч.2 ст.158 УК РФ, по ч.2 ст. 159 УК РФ, а также по совокупности преступлений и совокупности приговоров дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев, суд в нарушение требований ч. 1 ст. 53 УК РФ не указал, в чем заключается ограничение свободы в отношении осужденного, что исключает возможность исполнения отбывания им этого наказания.
Поэтому назначение Морозову И.Ю. дополнительного наказания в виде ограничения свободы подлежит исключению из приговора, а кассационное представление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Березовского городского суда Кемеровской области от 25 августа 2011года в отношении Морозова Ивана Юрьевича изменить:
исключить из приговора назначение по п.В ч.2 ст.158 УК РФ, по ч.2 ст. 159 УК РФ, по ст. 69 ч.2, ст. 70 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление прокурора г. Березовского ФИО5 удовлетворить.
Председательствующий: Л.А. Уразаева
Судьи: В.В. Куртукова
С.В. Акинин
Копия верна. Судья: