Судья: Бородина Т.Г.
Дело № 22-7041
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 10 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе
Председательствующего: Куртуковой В.В.
Судей: Уразаевой Л.А., Акинина С.В.,
При секретаре Ришес Е.
рассмотрев в судебном заседании 10 ноября2011 года кассационную жалобу осужденного Шмидта Е.Н. на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 30 августа 2011 года, которым в отношении
Шмидта Евгения Николаевича, <данные изъяты> судимого:
1). 17.03.2005г. <адрес> по ст. 158 ч.2 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10 %,
2). 06.07.2005г. <адрес> по ст. ст.161 ч.1, 161 ч.1 УК РФ, на основании ст.ст. 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишении свободы, освобожден по отбытию срока наказания 07.10.2008г.,
3). 29.01.2010г. <адрес> по ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ к 3 годам лишении свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
отбывающего наказание по приговору Мысковского городского суда по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ с применением ст. 68 ч.2 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор от 29.01.2010г. постановлено исполнять самостоятельно.
приговоры от 29.01.2010г., от 25.05.2010г. были приведены в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» и постановлено считать его осужденным:
- по приговору от 29.01.2010г. по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ (в ред. от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года условно,
- по приговору от 25.05.2010г. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции от 07.03.2011 № 26-ФЗ) с применением ч.2 ст.68 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Куртуковой В.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением суда приговор от 29.01.2010г. и от 25.05.2010г. приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26 от 07.03.2011г., наказание по приговору от 25.05.2010г. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ УК РФ снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Шмидт Е.Н. просит дело пересмотреть, снизить наказание до 1 года 4 месяцев с учетом правил ст.316 ч.7 УПК РФ и ст. 68 ч.2 УК РФ.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно статье 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд привел приговор <адрес> от 29.01.2010г. в соответствие с ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011г. и постановил считать Шмидта Е.Н. осужденным по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.201 1 №26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Суд обоснованно привел приговор <адрес> от 25.05.2010г. в отношении Шмидта Е.Н. в соответствие с ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011г. и обоснованно сократил назначенное по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, с применением ст. 68 ч.2 УК РФ, наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы. При этом судом в полной мере учтены положения нового закона.
Судебная коллегия не находит оснований для дальнейшего смягчения наказания осужденному, о чем он просит в жалобе, т.к. не изменились характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
Наказание осужденному Шмидту Е.Н. по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ назначено с учётом правил ст. 316 ч.7 УПК РФ, с учётом требований ст. 68 ч.2 УК РФ и не может быть менее 1 года 4 месяцев лишения свободы и более 4 лет лишения свободы, наказание назначено в данном пределе, поэтому доводы жалобы о том, что наказание подлежит снижению до 1 года 4 месяце, являются несостоятельными.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает выводы суда в постановлении обоснованными, а принятое решение законным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 30 августа 2011 года в отношении Шмидта Евгения Николаевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Шмидта Е.Н. без удовлетворения.
Председательствующий: В.В. Куртукова
Судьи: Л.А. Уразаева
С.В. Акинин
Копия верна. Судья: