Судья: Царикова Е.В.
Дело № 22-6782
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 08 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе
Председательствующего: Уразаевой Л.А.,
Судей: Куртуковой В.В., Акинина С.В.,
При секретаре Шевченко Е.
рассмотрев в судебном заседании 08 ноября 2011 года кассационную жалобу
осужденного Пешкова В.Л. на постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 02 сентября 2011 года, в отношении
Пешкова Вячеслава Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.105 ч.2 п.п. «д,ж» УК в виде 12 лет лишения свободы, по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ в виде 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
был приведен в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» приговор и постановлено считать его осужденным по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в ред. от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по ст. 105 ч. 2 п.п. «д,ж» УК РФ к 12 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к 12 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Куртуковой В.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением суда приговор от 05.07.2004г. приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26 от 07.03.2011г., наказание по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ до 12 лет 11 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Пешков В.Л. просит дело пересмотреть, учесть изменения внесенные в Уголовный кодекс РФ от ФЗ № 141 от 29.06.2009г. и снизить наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно статье 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд обоснованно привел приговор от 05.07.2004г. в отношении Пешкова В.Л. в соответствие с ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011г. и обоснованно сократил назначенное по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы, а также по правилам ст. 69 ч.3 УК РФ. При этом судом в полной мере учтены положения нового закона.
Судебная коллегия не находит оснований для дальнейшего смягчения наказания осужденному, о чем он просит в жалобе, т.к. не изменились характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает выводы суда в постановлении обоснованными, а принятое решение законным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 02 сентября 2011 года в отношении Пешкова Вячеслава Леонидовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Пешкова В.Л. без удовлетворения.
Председательствующий: В.В. Куртукова
Судьи: Л.А. Уразаева
С.В. Акинин
Копия верна. Судья: