публикация



Судья: Дударек Н.Г.

                                                                                                    Дело № 22-6733

                                К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                           01 ноября 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе

Председательствующего: Уразаевой Л.А.,

Судей: Акинина С.В., Куртуковой В.В.

При секретаре Журавлеве Д.

рассмотрев в судебном заседании 01 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Речкина А.В. на постановление Березовского городского суда Кемеровской области от 18 августа 2011 года, которым в отношении

    РЕЧКИНА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, судимого, осужденного приговором <адрес> от 02.06.2011г. по ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ), на основании ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

отменено условное осуждение по приговору суда <адрес> от 02.06.2011г.

Заслушав доклад судьи Куртуковой В.В., заслушав мнение осужденного Речкина А.В., адвоката Кочетковой Е.Л., мнение прокурора Антончик Л.А., полагавшей в удовлетворении кассационной жалобы отказать,     судебная коллегия

                      У С Т А Н О В И Л А:

       Постановлением суда отменено условное осуждение по приговору суда от 2 июня 2011года    в отношении Речкина А.В. по тем основаниям, что он, осужденный к условному наказанию, допустил неисполнение возложенных на него судом обязанностей, а именно скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

    В кассационной жалобе осужденный Речкин А.В. просит постановление суда отменить. Утверждает, что все доказательства по делу не соответствуют действительности, т.к. от контроля уголовно-исполнительной инспекции он не скрывался, проживает он по адресу <адрес>, а его проверяли по адресу <адрес>

          Считает, что необоснованно ему отменили условное осуждение в его отсутствие. Ссылается на то, что он работает неофициально.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона. ( ст. 381 УПК РФ)

        Из материалов дела видно, что Речкин А.В. был осужден по ст.159 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года с возложением обязанности встать на учет в МРУИИ ГУФСИН по месту жительства, регулярно являться в указанный орган на регистрацию, не менять без его уведомления место постоянного жительства.

        Отменяя условное осуждение по данному приговору, суд мотивировал свое решение тем, что Речкин скрылся от контроля, поскольку для постановки на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, по адресу: <данные изъяты>    осужденный не проживал.

Как усматривается из протокола судебного заседания и постановления суда, рассмотрение представления начальника УИИ <адрес> об отмене условного осуждения состоялось в отсутствие осужденного Речкина, при этом в материалах дела отсутствуют сведения о том, что Речкин был надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания.

Из материалов дела видно, что Речкин был извещен о времени рассмотрения дела в отношении него по адресу <адрес> в то время как суд не дал оценку тому обстоятельству, что в период предварительного расследования осужденный указывал адрес <адрес> что подтверждается данными обвинительного заключения, данными подписки о невыезде. Кроме того, после провозглашения приговора в подписке о явке в УИИ указан также адрес <адрес>, <адрес>. Данное обстоятельство свидетельствует о ненадлежащем извещении осужденного.

В связи с тем, что вопрос об отмене условного осуждения в отношении Речкина был разрешен судом в его отсутствие и обстоятельства, которые могли повлиять на принятие правильного решения остались невыясненными, то постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, и судебная коллегия считает необходимым его отменить и направить представление об отмене условного осуждения Речкину на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе. При новом рассмотрении суду надлежит устранить нарушения уголовно-процессуального закона и вынести законное и обоснованное решение, проверив доводы жалобы осужденного.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

    Постановление Березовского городского суда Кемеровской области от 18 августа 2011года в отношении Речкина Алексея Владимировича, отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе, кассационную жалобу осужденного удовлетворить.

    Осужденного Речкина Алексея Владимировича, 19 июня 1981года рождения, урож. г. Новокузнецка, Кемеровской области, из-под стражи освободить.

Председательствующий:                                                                   Л.А. Уразаева

Судья:                                                                                               В.В. Куртукова

                                                                                                               С.В. Акинин

Копия верна. Судья: