Судья Цыганова Т.В. Дело №22-7816
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кемерово 15 декабря 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего: Зориной С.А.
Судей: Лазаревой О.Н., Понапраснова Н.А.
при секретаре Титаевой М.М.
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Карпова В.А. на постановление Тайгинского городского суда Кемеровской области от 10 октября 2011г., которым Карпову ВА, <данные изъяты>, приговор Кемеровского областного суда от 11.02.2000 года приведен в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Зориной С.А., мнение прокурора Байер С.С., полагавшей необходимым постановление суда изменить, исключить из ч.2 ст. 158 УК РФ п. «г», судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Кемеровского областного суда от 11.02.2000 года Карпов В.А. осужден (с учетом приведения в соответствие с действующим законодательством по постановлению от 15.06.2005 года) по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «ж,к» ч.2 ст. 105, 69 ч.3 УК РФ к 18 годам лишения свободы.
Постановлением Тайгинского городского суда Кемеровской области от 10 октября 2011г. приговор Кемеровского областного суда от 11.02.2000 года приведен в соответствие с действующим законодательством. Суд постановил считать Карпова В.А. осужденным приговором по п. А.Г. ч.2 ст. 158 УК РФ УК РФ (в ред. от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 4 годам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения
В кассационной жалобе осужденный не согласен с постановлением и просит его отменит, считает, что наказание должно быть сокращено. Считает, законом № 141-ФЗ от 29.06.2009г. были внесены изменения, улучшающие его положение.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, приходит к следующему.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд приговор Кемеровского областного суда от 11.02.2000 года привел в соответствие с действующим законодательством. Однако неверно квалифицировал действия осужденного по ч.2 ст. 158 УК РФ, а именно без учета постановления о приведении в соответствие с действующим законодательством от 15.06.2005 года, согласно которому его действия квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции от 8.12.2003 года. В данной части постановление суда подлежит изменению.
Как установлено судом и правильно отражено в постановлении суда вновь принятые изменения и дополнения в УК РФ законом от 7.03.2011 года не улучшают положение осужденного, в связи с чем, наказание изменению не подлежат. Закон от 7.12.2011 года также, как и предыдущий не улучшает положение осужденного.
Новая редакция ч.2 ст. 158 УК РФ, не влечет оснований для назначения осужденному меньшего наказания по данному преступлению, поскольку изменения закона коснулись наказаний, не связанных с лишением свободы, а Карпову В.А. было назначено наказание в виде лишения свободы, которое новым законом не было изменено. По ч.2 ст. 105 УК РФ не снижено наказание и не приведен в соответствие с действующим законодательством приговор в этой части, поскольку новым уголовным законом изменения в данную статью не вносились.
Судебная коллегия согласна с выводами суда.
Кроме того, предыдущим Федеральным законом № 377 от 27.12.2009 года лишение свободы, как вид наказания по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, дополнен альтернативным видом наказания ограничением свободы и переквалификация привела бы к ухудшению положения осуждённого. Также ФЗ № 141-ФЗ от 29.06.2009 года не улучшает положение осужденного, поскольку у него отсутствуют смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ и положение ч.1 ст. 62 УКК РФ на Карпова В.А. не распространяется.
При таких обстоятельствах, жалоба подлежит отклонению за необоснованностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст.378, 388, 381 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Тайгинского городского суда Кемеровской области от 10 октября 2011 года в отношении Карпова ВА изменить.
Исключить указание суда об осуждении Карпова В.А. по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, считать Карпова В.А. осужденным по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции от 7.03.2011 года.
В остальной части постановление оставить без изменения. Кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись С.А.Зорина.
Судьи: подпись О.Н.Лазарева
подпись Н.А.Понапраснов
Копия верна:
Судья Кемеровского областного суда: С.А.Зорина.