Судья: Бородина Т.Г. Дело №22-7752
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кемерово 20 декабря 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего: Зориной С.А.
Судей: Лазаревой О.Н., Кужель Т.В.
при секретаре Ришес Е.В.
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Абрамовского А.С. на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 23 сентября 2011г., которым Абрамовскому АС, <данные изъяты>, приговоры Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 29.03.2001 года, Кемеровского областного суда от 4.06.2003 года приведены в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Зориной С.А., выслушав мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., полагавшей необходимым постановление суда изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 29.03.2001 года Абрамовский А.С. осужден по п. «а,в,г,д» ч.3 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей.
Приговором Кемеровского областного суда от 4.06.2003 года Абрамовский А.С. осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы (с учетом кассационного определения Верховного суда РФ), по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 12 дет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ назначено 13 лет 6 месяцев лишения свободы.
Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 23 сентября 2011 года приговоры Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 29.03.2001 года, Кемеровского областного суда от 4.06.2003 года приведены в соответствие с действующим законодательством.
Суд постановил считать Абрамовского А.С. осужденным по приговору Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 29.03.2001 года по п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. По приговору Кемеровского областного суда от 4.06.2003 года по ч.1 ст. 70 УК РФ назначено 13 лет 5 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный не согласен с постановлением, считает, что по ст. 158 УК РФ произошли изменения, что улучшает его положение. Указывает, что суд не учел, что он тяжело боле, чем нарушена ст. 60 УК РФ.
Судебная коллегия проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, приходит к следующему.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд приговор Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 29.03.2001 года привел в соответствие с действующим законодательством. Квалифицировал действия Абрамовского А.С. по п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) и сократил наказание с 3 лет лишения свободы до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.
С данными выводами суда судебная коллегия согласна.
По приговору от 4.06.2003 года не изменена квалификация и не снижено наказание, поскольку как указал суд никаких изменений закона ч.2 ст. 105 и ч.2 ст. 158 УК РФ, улучшающих положение осужденного не было принято.
Вместе с тем, суд не учел и не применил к приговору от 4.06.2003 года правила ст. 62 ч.1 УК РФ в редакции от 29.06.2009 года, поскольку у него имеется смягчающее наказание обстоятельство – явка с повинной, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. В связи с чем, наказание, назначенное по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ подлежит сокращению. Следует также квалифицировать действия осужденного по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции от 7.12.2011 года № 420-ФЗ, поскольку новая редакция улучшает положение осужденного. К наказанию за преступление по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ положение закона от 29.06.2009 года не применяется в соответствии с требованиями ч.3 ст. 62 УК РФ.
При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом суд руководствуется установленными Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правилами, как общими, так и специальными, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств. Суд также руководствуется принципом справедливости.
На основании изложенного и руководствуясь ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 23 сентября 2011 года в отношении Абрамовского АС изменить.
Считать Абрамовского АС осужденным по приговору Кемеровского областного суда от 4.06.2003 года по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Закона от 7.12.2011 года № 420-ФЗ с применением ст. 62 УК РФ в редакции закона от 29.06.2009 года к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначить наказание по совокупности преступлений по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ в виде 12 лет 5 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ (приговор от 29.03.2001 года) окончательно назначить 13 лет 4 месяца лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения. Кассационную жалобу осужденного - удовлетворить.
Председательствующий: подпись Зорина С.А.
Судьи: подпись Лазарева О.Н.
подпись Кужель Т.В.
копия верна:
Судья Кемеровского областного суда: С.А.Зорина.