Судья р/с Жуленко Н.Л. Дело № 22-7900
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 20 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующей – Березутской Н.В.,
судей – Камадеевой Т.М. и Быковой Н.В.
с участием секретаря судебного заседания – Деревниной И.М.
рассмотрела в судебном заседании от 20 декабря 2011 года кассационное представление заместителя прокурора Прокопьевского района Неронова А.Ю. на приговор Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 20 октября 2011 года, которым:
Гапон Т. С., <данные изъяты>,
осуждена по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Березутской Н.В., пояснения адвоката Пичугиной Т.Ю. и мнение прокурора Лебедевой Т.А., поддержавшей доводы кассационного представления заместителя прокурора Прокопьевского района Неронова А.Ю. об изменении приговора и смягчении назначенного наказания, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Гапон Т.С. осуждена за совершение убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку.
Преступление совершено 26.07.2011г. в отношении потерпевшей Б. в <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Прокопьевского района Неронов А.Ю. просит приговор изменить, в связи с неправильным применением судом Уголовного закона, несправедливостью приговора, вследствие чрезмерной суровости.
Указывает на необходимость применения при назначении наказания правила ст.64 УК РФ с назначением Гапон Т.С. наказания в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
По мнению прокурора, судом допущены нарушения требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст.60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса. Санкция ст. 105 ч.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от шести до пятнадцати лет. Назначив Гапон наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, суд в приговоре не указал о применении правил ст.64 УК РФ, равно как и не привел мотивы о невозможности её применения. Прокурор считает, что указанные нарушения повлияли на вынесение несправедливого приговора, поскольку назначенное наказание, по своему размеру не соответствует личности осуждённой, тяжести преступления вследствие чрезмерной суровости. Полагает, что установленные по делу смягчающие обстоятельства - полное признание вины, состояние здоровья, раскаяние, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, аморальность поведения потерпевшей Б., удовлетворительные характеристики, являются исключительными, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а соответственно необходимо применить правила ст.64 УК РФ и назначить Гапон Т.С. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциейст.105 ч.1 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам:
Виновность осуждённой Гапон Т.С. в указанном в приговоре преступлении, связанном с совершением убийства, то есть умышленным причинением смерти другому человеку, по которому установлены время, место и другие существенные обстоятельства, подтверждается совокупностью доказательств, полно исследованных и правильно оцененных судом в приговоре.
Суд проанализировал в совокупности исследованные доказательства и установленные по делу обстоятельства, дал в приговоре оценку действиям Гапон Т.С., пришел к правильному выводу о наличии в её действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ, что не оспаривается прокурором в кассационном представлении.
Назначив Гапон Т.С. наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, суд, по мнению судебной коллегии, руководствовался требованиями ст. 6 и ст. 60 ч.3 УК РФ, назначил его с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, отсутствием отягчающих обстоятельств и совокупности смягчающих наказание осуждённой обстоятельств, в том числе и тех, на которые ссылается в кассационном представлении прокурор, а именно: признание вины и раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, удовлетворительные характеристики по месту жительства, не судима, состояние здоровья, аморальное поведение потерпевшей, обоснованно признав их исключительными.
Назначенное наказание Гапон по ст. 105 ч. 1 УК РФ в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы за содеянное, судебная коллегия не находит чрезмерно суровым, считает назначенное наказание справедливым и законным. Оснований для большего снижения наказания, как того просит необоснованно прокурор, по мнению судебной коллегии, не имеется.
Вместе с тем, судебная коллегия находит постановленный приговор Прокопьевского районного суда подлежащим изменению, вследствие несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильного применения судом уголовного закона (ст. 380, 382 УПК РФ).
Так, суд, назначая Гапон наказание по ст. 105 ч.1 УК РФ в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, ошибочно не сослался на ст.64 УК РФ, правила которой фактически применил, поэтому судебная коллегия считает необходимым в резолютивную часть приговора внести изменения и указать на применение ст. 64 УК РФ,
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 20 октября 2011 года в отношении Гапон Т. С. изменить:
с применением ст. 64 УК РФ считать назначенное Гапон Т.С. наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы по ст. 105 ч. 1 УК РФ.
В остальной части приговор Прокопьевского районного суда оставить без изменения, кассационное представление заместителя прокурора Прокопьевского района Неронова А.Ю. частично удовлетворить.
Председательствующий: Н.В. Березутская
Судьи: Т.М. Камадеева
Н.В. Быкова
Копия верна:
Судья Кемеровского областного суда Н.В. Березутская