Судья г/с Скорикова Г.И.
Докладчик Иванищева В.М. Дело № 22-7036
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 10 ноября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Иванищевой В.М.
судей: Понапраснова Н.А., Кулябиной А.С.
при секретаре Двойцевой И.В.
рассмотрела в судебном заседании от 10.11.2011г. кассационную жалобу осуждённого на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 05.08.2011г., которым частично удовлетворено ходатайство
Васильченко, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, осужденного приговором Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 22.12.2008г. по ст.321 ч.2 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (с приговором от 19.05.2005г.) к 3 годам 6 мес. лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима; отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 в г. Мариинске Кемеровской области,
о приведении приговора Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 22.12.2008г. в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом РФ от 07.03.2011г.
Заслушав доклад судьи Иванищевой В.М., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осуждённый Васильченко обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011г. приговора Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 22.12.2008г.
Суд удовлетворил его ходатайство, постановив считать Васильченко осужденным:
по приговору от 13.07.2004г. по ч.1 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г. к 1 году 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;
по приговору от 19.05.2005г. по ст.112 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст.158 ч.2 п. «а, б» УК РФ (2 преступления) к 1 году лишения свободы за каждое, по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в ред. ФЗ от 07.03.2011г. к 2 годам 10 мес. лишения свободы; по ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам 5 мес. лишения свободы; по ст.70 УК РФ (с приговором от 13.07.2004г.) окончательно к 3 годам 11 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый Васильченко просит пересмотреть постановление суда, привести в соответствие с ФЗ от 07.03.2001г. имеющиеся приговоры и снизить наказание более чем 1 месяц.
Проверив материал, и обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Приговором Пролетарского районного суда Ростовской области от 13.07.2004г. Васильченко осужден по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.
Приговором Пролетарского районного суда Ростовской области от 19.05.2005г. он осужден по ст.112 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ст.158 ч.2 п. «а, б» УК РФ (за 2 преступления) к 1 году лишения свободы за каждое; по ст.158 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст.70 УК РФ (с приговором от 13.07.2004г.) к 4 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговором Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 22.12.2008г. Васильченко осужден по ст.321 ч.2 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ (с приговором от 19.05.2005г.) окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Пересматривая приговоры от 13.07.2004г. и от 19.05.2005г. в порядке п.13 ст.397 УПК РФ и в соответствии со ст.10 УК РФ, в связи с внесёнными ФЗ от 07.03.2011г. в УК РФ изменениями, улучшающими положение лиц, совершивших преступление, и отбывающих наказание, суд обоснованно постановил считать Васильченко осужденным приговором Пролетарского районного суда Ростовской области от 13.07.2004г. по ст.161 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г. и сократил назначенное приговором наказание за данное преступление, и приговором того же суда от 19.05.2005г. по ст.158 ч.3 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г., сократив назначенное наказание как за данное преступление, так и по ч.3 ст.69 УК РФ, а также по ст.70 УК РФ, с учётом сокращения наказания по ч.1 ст.161 УК РФ по приговору от 13.07.2004г., которое вошло в окончательное наказание по приговору от 19.05.2005г.
Оснований для дальнейшего сокращения срока наказания судебная коллегия не находит, поскольку считает, что определённый судом срок наказания соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений, которые не изменились, и личности осуждённого, в том числе с учётом смягчающих наказание обстоятельств.
Однако, определяя срок окончательного наказания по приговору от 22.12.2008г. по ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 15.05.2005г., суд не учёл, что данное наказание также подлежит сокращению в связи с сокращением наказания по приговору от 19.05.2005г.
Таким образом, суд неправильно применил уголовный закон, нарушив требования Общей части УК РФ, поэтому судебная коллегия, в соответствии со ст.ст. 379 ч.1 п.3, 382 п.1 УПК РФ, находит необходимым изменить в этой части постановление суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 373, 378 УК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 05 августа 2011 года в отношении Васильченко изменить.
Считать Васильченко осужденным приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от 22.12.2008г. на основании ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 19.05.2005г., к 3 годам 5 месяцам лишения свободы.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Кассационную жалобу осуждённого удовлетворить частично.
Председательствующий: подпись Иванищева В.М.
Судьи: подпись Понапраснов Н.А.
подпись Кулябина А.С.
К о п и я в е р н а: Иванищева В.М.