р/с Слесарёва В.Р. Дело 22-7200
Докладчик Быкова Н.В.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 15 ноября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Быковой Н.В.
судей: Александровой Л.М. и Ценёвой Э.В.
при секретаре Лозгачёве И.С.
с участием прокурора Антончик Л.А.
рассмотрела в судебном заседании 15 ноября 2011года кассационную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 15.08.2011г.
Заслушав доклад судьи Быковой Н.В., мнение прокурора Антончик Л.А., полагавшего необходимым постановление суда изменить, сократить наказание, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Постановлением Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 15.08.2011 года в отношении ФИО1 приведены в соответствие действующим уголовным законом приговоры: Рудничного районного суда г. Кемерово от 01.03.2001 года, Гурьевского городского суда Кемеровской области от 17.07.2001 года, Ленинского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 18.03.2005 года, Рудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 31.03.2005 года, Кемеровского областного суда от 18.04.2005 года.
Указанными выше приговорами ФИО1 осужден:
приговором Рудничного районного суда г. Кемерово от 01.03.2001 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за совершение кражи с незаконным проникновением в жилище) с применением ст. 64 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
приговором Гурьевского городского суда Кемеровской области от 17.07.2001 года по п.п. «а,г,д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за совершение кражи с незаконным проникновением в жилище) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за совершение кражи неоднократно) к 2 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединена полностью неотбытая часть наказания по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 01.03.2001 года - 1 месяц лишения свободы и окончательно определено к отбытию 3 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождён ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на 1 год 1 месяц 16 дней,
приговором Ленинского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 18.03.2005 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
приговором Рудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 31.03.2005 года по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
приговором Кемеровского областного суда от 18.04.2005 года по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 17 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учётом не отбытых наказаний по приговорам Ленинского районного суда г. Кемерово от 18.03.2005 года и Рудничного районного суда г. Кемерово от 31.03.2005 года к 20 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ постановлено считать ФИО1 осуждённым:
Приговором Рудничного районного суда г. Кемерово от 01.03.2001 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ) с применением ст. 64 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Гурьевского городского суда Кемеровской области от 17.07.2001 года по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №) к 2 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Ленинского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 18.03.2005 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор Рудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 31.03.2005 года в отношении ФИО1 оставить без изменения.
Приговором Кемеровского областного суда от 18.04.2005 года по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 17 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 19 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осуждённый ФИО1 просит изменить постановление суда, сократить с учётом положений ч.1 ст.62 УК РФ в ред. ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № наказание, назначенное приговором Рудничного районного суда г. Кемерово от 31.03.2005 года по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, а также назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ наказание приговором Кемеровского областного суда от 18.04.2005 года.
Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материал, судебная коллегия приходит к следующему.
Разрешая ходатайство осуждённого ФИО1 о приведении в соответствие с действующим уголовным законом состоявшихся в отношении ФИО1 приговоров, по мнению судебной коллегии, суд в достаточной степени не учёл положения ст.10 УК РФ и необоснованно не нашёл оснований для сокращения наказания, назначенного приговором Рудничного районного суда г. Кемерово от 31.03.2005 года по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде двух лет лишения свободы при отсутствии отягчающих обстоятельств и наличии смягчающего обстоятельства в виде частичного возмещения ущерба, мотивируя свой вывод тем, что назначенное судом наказание не превышает пределов, установленных ч.1 ст.62 УК РФ в ред. ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №
По мнению судебной коллегии, уменьшение в результате внесённых ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № изменений максимального срока наказания, который может быть назначен при наличии предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ оснований, является достаточным основанием для сокращения назначенного до внесения указанного выше изменения наказания, на что осуждённый обоснованно указывает в кассационной жалобе.
В связи с чем судебная коллегия полагает необходимым изменить постановление суда, сократить назначенное приговором Рудничного районного суда г. Кемерово от 31.03.2005 года по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы на 1 месяц, а также с учётом внесённых изменений сократить назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ наказание приговором Кемеровского областного суда от 18.04.2005 года.
Оснований для сокращения наказаний, назначенных приговорами Рудничного районного суда г. Кемерово от 01.03.2001 года и Гурьевского городского суда от 17.07.2001 года, судебная коллегия не находит в связи с тем, что наказания, назначенные указанными выше приговорами, ФИО1 отбыты и не учтены последующими приговорами.
Руководствуясь ст.ст. 378 ч.1 п. 4, 382, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 15 августа 2011 года в отношении ФИО1 изменить
Считать ФИО1 осуждённым:
Приговором Рудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 31.03.2005 года по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в ред. ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № к 1 году 11 месяцам лишения свободы.
Приговором Кемеровского областного суда от 18.04.2005 года по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 17 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 19 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого ФИО1 удовлетворить.
Председательствующий Н.В. Быкова
Судьи: Л.М. Александрова
Э.В. Ценёва