Судья Центрального районного суда г. Кемерово Иванова И.М.
Дело № 22-7989
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 22 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Акинина С.В.
судей – Першиной Т.Ю., Уразаевой Л.А.
при секретаре: Неганове С.И.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу П.А. на постановление судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 24.10.2011 года, которым жалоба П.А. о признании незаконным действий начальника управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Кемеровской области Т.Л. от 02.09.2011 года оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Акинина С.В., обвиняемого П.А. и адвоката Дмитриева, поддержавших доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Ковязиной Ю.Н., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
П.А. в порядке ст.125 УПК РФ обратился в суд с жалобой о признании незаконным действий начальника управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Кемеровской области Т.Л.
Свою жалобу мотивирует тем, что 02.09.2011 года получил письмо, в котором его уведомили о том, что его обращения, датированные 27.06.2011 года, 29.06.2011 года, 05.07.2011 года, были рассмотрены. Считает, что ответ не соответствует ст.124 УПК РФ. Кроме того, в письме указано, что ввиду допущенных по делу нарушений, руководителю СУ СК РФ по КО направлено требование об устранении допущенных нарушений уголовно-процессуального закона. В жалобе просил признать действия Т.Л. неправомерными.
Постановлением судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 24.10.2011 года жалоба П.А. оставлена без удовлетворения.
Судья мотивировал принятое решение тем, что в жалобах П.А. не указывает конкретные действия (бездействие), либо процессуальные решения, которые нарушают его права. На обращения от 27.06.2011 года, 29.06.2011 года, 05.07.2011 года П.А. адресованные в Генеральную прокуратуру РФ, поступившие в прокуратуру Кемеровской области 19.08.2011 года, дан ответ, в котором указано, что заявителю повторно сообщено, что приняты меры прокурорского реагирования ввиду допущенных нарушений норм федерального законодательства следователем. Вопросы законности содержания под стражей П.А., имеющиеся в его обращениях, неоднократно являлись предметом рассмотрения Центрального районного суда г. Кемерово и Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда.
В кассационной жалобе на постановление судьи П.А. просит его отменить на том основании, что считает его незаконным, приводит доводы, аналогичные доводам жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Судебная коллегия считает доводы кассационной жалобы обвиняемого необоснованными, поскольку кик видно из материалов дела, прокурор в ответ на неоднократные обращения П.А. в рамках предоставленных ему законом полномочий полно и всесторонне рассмотрел заявление обвиняемого и дал ему развёрнутый и мотивированный ответ.
Довод жалобы о том, что ответ прокурора должен был быть оформлен в виде постановления, судебная коллегия считает, в данном случае, необоснованным, поскольку письмо прокурора носит информативный характер и в нём сообщается о ранее принятых мерах по заявлениям П.А..
Вместе с тем, судебная коллегия считает, что суд необоснованно рассмотрел жалобу обвиняемого в порядке ст.125 УПК РФ, поскольку из анализа её текста видно, что в ней не содержится оснований для её рассмотрения в порядке данной статьи, т.е. конституционные права и свободы П.А. не нарушены, доступ к правосудию ему не затруднён.
Поэтому суд, разрешая жалобу П.А. по существу, нарушил положения ст.125 УПК РФ, т.к. должен был вернуть ее обвиняемому.
При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене, производство по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ – прекращению.
Руководствуясь ст.127, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 24.10.2011 года, которым жалоба П.А. о признании незаконным действий начальника управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Кемеровской области Т.Л. от 02.09.2011 года оставлена без удовлетворения, отменить.
Производство по жалобе П.А. в порядке ст.125 УПК РФ прекратить.
Председательствующий: С.В. Акинин
Судьи: Т.Ю. Першина
Л.А. Уразаева