Судья г/с Тиунова Е.В.
Докладчик Иванищева В.М. Дело № 22-3335
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 07 июля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Понапраснова Н.А.
судей: Иванищевой В.М., Лазаревой О.Н.
при секретаре Щегловой О.А.
рассмотрела в судебном заседании от 07.07.2011г. кассационную жалобу осуждённого на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 13 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство
Третьяков А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 02.07.2008г. по ст.158 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, по ст.69 ч.5 УК РФ (с приговором от 25.08.2006г.) к 7 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в ФБУ ИК-1 в г. Мариинске,
о приведении приговоров Индустриального районного суда г.Барнаула от 25.08.2006г. и от 02.07.2008г. в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом от 07.03.2011г.
Заслушав доклад судьи Иванищевой В.М.; объяснение осуждённого Третьяков А.С. и адвоката Котлярова А.В., поддержавших кассационную жалобу; мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осуждённый Третьяков А.С. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с ФЗ от 07.03.2011г. приговоров Индустриального районного суда г. Барнаула от 25.08.2006г. и 02.07.2008г.
Суд удовлетворил его ходатайство, постановив считать Третьяков А.С. осуждённым: по приговору от 25.08.2006г. по ч.2 ст.162 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г. к 5 годам 11 месяцам лишения свободы;
по приговору от 02.07.2008г. Третьяков А.С. считать осужденным:
по ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговору от 25.08.2006г., к 7 годам 7 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый Третьяков А.С. просит снизить наказание до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
Считает постановление в части определения наказания незаконным и необоснованным в связи с несоблюдением судом требований Общей части УК РФ о назначении наказания, а также постановления Конституционного Суда РФ от 20.04.2006г.
Проверив материалы, и обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия оснований к изменению постановления суда не усматривает.
Приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 25.08.2006г. Третьяков А.С. осужден по ст.161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.162 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ст.112 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 7годам 6 месяцам лишения свободы.
Приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 02.07.2008г. он осужден по ст.158 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы; на основании ст.69 ч.5 (с приговором от 25.08.2006г.) к 7 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Пересматривая приговор от 25.08.2006г. в порядке п.13 ст.397 УПК РФ и в соответствии со ст.10 УК РФ, в связи с внесёнными в УК РФ изменениями, улучшающими положение лиц, совершивших преступление, и отбывающих наказание, суд обоснованно постановил считать Третьякова осужденным по ст.162 ч.2 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г. и сократил назначенное приговором наказание за данное преступление на 1 (один) месяц.
При пересмотре приговора от 02.07.2008г. суд также правильно сократил назначенное по ст.69 ч.5 УК РФ наказание на 1 месяц, с учётом сокращения наказания по ч.2 ст.162 УК РФ по приговору от 25.08.2006г., которое вошло в окончательное наказание по приговору от 02.07.2008г.
Оснований для приведения в соответствие с новым уголовным законом данных приговоров в части осуждения Третьяков А.С. по ст.ст. 161 ч.1, 112 ч.1, 158 ч.1 УК РФ суд обоснованно не усмотрел, поскольку изменения в наказание в виде лишения свободы в указанные нормы не вносились, а законом от 27.12.2009г. были внесены изменения, ухудшающие положение осуждённого, так как санкции ч.1 ст.161, ч.1 ст.112 и ч.1 ст.158 УК РФ были дополнены наказанием в виде ограничения свободы.
Оснований для дальнейшего сокращения срока наказания судебная коллегия не находит, поскольку считает, что определённый судом срок наказания соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений, которые не изменились, и личности осуждённого, с учётом отягчающего и смягчающих наказание обстоятельств.
Однако, определяя срок окончательного наказания по приговору от 25.08.2006г. по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, суд не учёл, что наказание по ст.69 ч.3 УК РФ также подлежит сокращению в связи с
сокращением наказания по ч.2 ст.162 УК РФ, поэтому судебная коллегия, в соответствии со ст.ст. 379 ч.1 п.3, 382 ч.1 УПК РФ, находит необходимым изменить в этой части постановление суда. В то же время на решение суда в части срока окончательного наказания по приговору от 02.07.2008г. данное обстоятельство не влияет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 373, 378 УК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 13 мая 2011 года в отношении Третьяков А.С. изменить.
Считать Третьяков А.С. осужденным по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула от 25.08.2006г. по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Понапраснов Н.А.
Судьи: подпись Иванищева В.М.
подпись Лазарева О.Н.
К о п и я в е р н а: Иванищева В.М.