Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Цыганова Т.В.
Дело № 22-7633
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 13 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Акинина С.В.
судей Камадеевой Т.М., Першиной Т.Ю.
при секретаре Маскаеве А.И.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Логиновского М.А. на постановление Тайгинского городского суда Кемеровской области от 04 октября 2011 года, которым
Логиновскому М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,
ходатайство о приведении приговоров удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи Акинина С.В., мнение прокурора Александровой И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Логиновский М.А. осуждён:
1) приговором Киселевского городского суда Кемеровской области от 20.12.2007 года (с учётом определения Кемеровского областного суда от 08.04.2008 года) по ч.1 ст.105 УК РФ к 8-ми годам 6-ти месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 20.12.2006 года) к 9-ти годам 6-ти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
2) приговором Киселевского городского суда Кемеровской области от 20.12.2006 года:
- по п.А ч.2 ст.158 УК РФ к 1-му году лишения свободы,
- по п.А ч.2 ст.158 УК РФ к 1-му году лишения свободы,
- по п.А ч.2 ст.158 УК РФ к 1-му году лишения свободы,
- по п.А ч.2 ст.158 УК РФ к 1-му году лишения свободы,
- на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1-му году 6-ти месяцам лишения свободы,
- на сновании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Постановлением Тайгинского городского суда Кемеровской области от 04 октября 2011 года в отношении Логиновского приведён в соответствие с действующим уголовным законом приговор Киселевского городского суда Кемеровской области от 20.12.2006 года.
Постановлено считать Логиновского М.А. осуждённым по приговору Киселевского городского суда Кемеровской области от 20.12.2006 года:
- по п.А ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) по эпизоду от 19.07.2006 года к 1-му году лишения свободы,
- по п.А ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) по эпизоду от 22.07.2006 года к 1-му году лишения свободы,
- по п.А ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) по эпизоду от 25.07.2006 года к 1-му году лишения свободы,
- по п.А ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) по эпизоду от 27.07.2006 года к 1-му году лишения свободы. В остальной части приговор Киселевского городского суда Кемеровской области от 20.12.2006 года оставлен без изменения.
В удовлетворении ходатайства о приведении приговора Киселевского городского суда Кемеровской области от 20.12.2007 года в соответствие с действующим уголовным законодательством Логиновскому отказано.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о приведении приговора от 20.12.2007 года в соответствие с действующим уголовным законом, суд в постановлении указал, что ч.1 ст.105 УК РФ изменений, улучшающих положение осуждённого, не претерпела.
В кассационной жалобе осуждённый Логиновский М.А. не согласен с отказом суда в сокращении наказания по п.А ч.2 ст.158 УК РФ по приговору от 20.12.2006 года, просит постановление суда отменить и направить материала на новое рассмотрение либо сократить наказание.
Судебная коллегия проверив материал, обсудив доводы жалобы, не находит оснований для её удовлетворения.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Суд, принимая решение о частичном удовлетворении ходатайства Логиновского, правильно переквалифицировал действия Логиновского по всем эпизодам по приговору от 20.12.2006 года на п.А ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), поскольку согласно федеральному закону от 7.03.2011 года изменена санкция ч.2 ст.158 УК РФ с исключением нижнего предела наказания в виде исправительных работ.
При этом оснований для сокращения наказания по приговору Киселевского городского суда Кемеровской области от 20.12.2006 года в связи с изменениями, внесёнными в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ федеральным законом от 07.03.2011 года, не имеется, т.к. указанные изменения не касаются вида наказания в виде лишения свободы, которое было назначено Логиновскому за совершённые преступления по п.А ч.2 ст.158 УК РФ.
Кроме того, как видно из материалов дела, копии приговора суда от 20.12.2007 года, Логиновский был осуждён по данному приговору по ч.1 ст.105 УК РФ.
Изменений в ст.105 УК РФ, которые каким-либо образом повлияли бы на квалификацию действий осуждённого, вид и размер назначенного наказания законодателем не вносилось, в том числе и федеральным законом, принятым 7 марта 2011 года.
При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Тайгинского городского суда Кемеровской области от 04 октября 2011 года в отношении Логиновского М.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий Акинин С.В.
Судьи: Камадеева Т.М.
Першина Т.Ю.