Судья: Гасанова Е.В.
Дело № 22К – 7687
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 22 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Понапраснова Н. А.,
судей: Зориной С.А., Кужель Т.В.
при секретаре Двойцевой И.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Кожевникова П.А. на постановление Центрального районного суда г. Кемерово от 25.10.2011 года, которым жалоба Кожевникова Павла Александровича о признании незаконным бездействия прокурора Кемеровской области Халезина А.П. возвращена для устранения недостатков.
Заслушав доклад судьи Понапраснова Н.А., мнение прокурора Байер С.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Кожевников П.А. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать незаконным бездействия прокурора Кемеровской области Халезина А.П.
Постановлением судьи жалоба Кожевникова П.А. возвращена для устранения недостатков.
В кассационной жалобе Кожевников П.А. просит отменить постановление суда как неправомерное.
Считает, что его жалоба полностью содержит необходимые сведения для разрешения ее по существу. Кроме того, находясь в СИЗО у него не было возможности снять копию с жалобы, а рукописный вариант не является копией.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Считает, что суд должен был запросить необходимые сведения Судом принято решение, не предусмотренное ч.5 ст. 125УПК РФ.
Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.По поступившему в суд заявлению в порядке ст. 125 УПК РФ судья единолично до решения вопроса о назначении ее к слушанию разрешает вопросы о подсудности жалобы, наличии предмета для ее рассмотрения и др. При отсутствии оснований для рассмотрения жалобы, судья возвращает ее заявителю.
Выводы суда возврате заявителю жалобы соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, нарушений требований УПК РФ при этом не допущено.
Ни жалоба, ни представленные документы не содержат необходимых сведений для ее рассмотрения, а именно отсутствуют сведения о том, какую жалобу он направлял прокурору области.
Таким образом, постановление суда является законным и обоснованным и оснований к его отмене не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Центрального районного суда г. Кемерово от 25.10.2011 года, которым жалоба Кожевникова Павла Александровича о признании незаконным бездействия прокурора Кемеровской области Халезина А.П. возвращена для устранения недостатков, оставить без изменения, кассационную жалобу Кожевникова П.А. – без удовлетворения.
Председательствующий: Н.А. Понапраснов.
Судьи: С.А. Зорина.
Т.В. Кужель.