Судья р/с- Невирович В.С.
Дело № 22- 6213
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кемерово 18 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда
в составе:
председательствующего – Кузнецовой О.П.
судей – Федусовой Е.А., Ульянюк В.И.
при секретаре - Ришес Е.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Пурмалиетиса М.В. на постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 17.08.2011 года, которым в отношении
Пурмалиетиса М.В.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, судимый:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
удовлетворено ходатайство осужденного о приведении приговора Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 года и постановлено считать Пурмалиетиса М.В. осужденным приговором Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ /в редакции от 7.03.2011г. № 26 ФЗ/ к двум годам пяти месяцам лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Кузнецовой О.П., мнение прокурора Суховеевой Н.С., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осужденный Пурмалиетис обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 22.10.2010 года в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 года.
Постановлением ходатайство осужденного удовлетворено.
В кассационной жалобе осужденный Пурмалиетис М.В. указывает на то, что ФЗ от 07.03.2011 года исключен нижний предел санкции ст. 158 ч.3 УК РФ, а ему сокращено наказание только на 1 месяц несправедливым. Поэтому считает, что судом нарушены требования общей части УК РФ. Просит постановление изменить, сократить наказание.
Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Суд, рассматривая ходатайство осужденного Пурмалиетиса о приведении приговора в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 года, обоснованно пришел к выводу о том, что его действия по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ следует переквалифицировать на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года и правильно сократил наказание. Оснований для дальнейшего сокращения осужденному наказания судебная коллегия не находит, так как при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом суд применил все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.
Нарушений уголовного закона при вынесении постановления судом не допущено.
Таким образом, оснований для изменения постановление суда и сокращения осужденному наказания, не имеется.
В силу изложенного руководствуясь ст. ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 17.08.2011 года в отношении Пурмалиетиса М.В. оставить без изменения, доводы жалобы без удовлетворения.
Председательствующий- Кузнецова О.П.
Судьи - Ульянюк В.И.
Федусова Е.А.