Судья - Чулкова Н.А. Дело № 22 – 7539
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 06 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего – Павлюк В.Я.
судей – Федусовой Е.А., Абзаловой Е.А.
при секретаре – Шабалиной К.А.
рассмотрела в судебном заседании 6 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденной ФИО1 на приговор Центрального районного суда г. Кемерово от 22 сентября 2011 г., которым изменен приговор мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Кемерово от 4.08.2011 г. в отношении
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимой:
- 11.12.2002 г. по ст.161 ч.2 п.п. «б, г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно в соответствии со ст.73 УК РФ с испытательным сроком 3 года;
- 31.03.2005 г. по ст.ст. 161 ч.2 п. «а», 162 ч.2, 161 ч.2 п. «г» УК РФ с применением ст.ст.69 ч.3, 74 ч.5, 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождавшейся 28.12.2007 г. условно – досрочно на 1 год 5 месяцев 28 дней;
- 19.04.2010 г. по ст.ст. 30 ч.3 – 161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно в соответствии со ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год, постановлением от 12.01.2011 г. условное осуждение отменено, ФИО1 направлена для отбытия наказания в колонию общего режима на 1 год;
- 26.01.2011 г. по ст.ст.161 ч.1, 158 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст.ст.69 ч.2, 74 ч.5, 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- 31.01.2011 г.(с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 21.04.2011 г., постановлением президиума Кемеровского областного суда от 01.08.2011 г.) по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в ред. от 07.03.2011 г. - 1 году лишения свободы;
Заслушав доклад судьи Павлюк В.Я., выслушав адвоката Капланову В.О., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденной, мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Кемерово от 4.08.2011 г. ФИО1 осуждалась по ст.ст.30 ч.3 – 158 ч.1 УК РФ (преступление от 15.11.2011 г.) к 8 месяцам лишения свободы;
по ст.ст.30 ч.3 – 158 ч.1 УК РФ (преступление от 26.11.2011 г.) к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний - к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговорами от 26.01.2011 г. и 31.01.2011 г., окончательного назначено 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Приговор был обжалован в апелляционном порядке прокурором по тем основаниям, что суд не указал редакцию закона, по которому назначил наказание, и осужденной, которая оспаривала справедливость наказания.
Приговором апелляционного суда от 22 сентября 2011 г. приговор мирового судьи изменен: ФИО1 осуждена по ст.ст.30 ч.3 – 158 ч.1 УК РФ (преступление от 15.11.2011 г.) в редакции 7.03.2011 г. к 8 месяцам лишения свободы; по ст.ст.30 ч.3 – 158 ч.1 УК РФ (преступление от 26.11.2011 г.) в редакции 07.03.2011 г. к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговорами от 26.01.2011 г. и 31.01.2011 г., окончательного назначено 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе осужденная просит назначить для отбытия наказания колонию-поселение с учетом того, что совершенные ею преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель указывает на несостоятельность изложенных в ней доводов и просит оставить без удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, оснований для её удовлетворения не находит.
Вид исправительного учреждения ФИО1 определен в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, в соответствии с которой женщинам при любом виде рецидива отбывание лишения свободы назначается в колониях общего режима. В соответствии со ст. 18 ч.1 УК РФ в действиях ФИО1 суд обоснованно установил рецидив преступлений, таким образом, доводы осужденной о назначении для отбытия наказания колонии-поселения, не основаны на требованиях закона.
Вместе с тем приговор подлежит изменению в связи с тем, что суд в резолютивной его части, назначая ФИО1 наказание по ст.ст. 30 ч.3 – 158 ч.1 УК РФ за преступление от 26.11.2011 г., ошибочно указал дату совершения преступления - 16.11.2011 г. Кроме того, в вводной части приговора суд неверно указал судимость от 31.03.2011 года, поскольку согласно имеющейся в материалах уголовного дела копии приговора, осуждалась ФИО1 31.03.2005 года, а приговором от 31.01.2011 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ ФИО1 осуждалась к 1 году лишения свободы, а не к 1 году 6 месяцам лишения свободы, как неверно указано в вводной части приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Центрального районного суда г. Кемерово от 22 сентября 2011 г. в отношении ФИО1 изменить:
считать осужденной ФИО1 по ст.ст.30 ч.3 – 158 ч.1 УК РФ в редакции 07.03.2011 г. за преступление, совершенное 26.11.2011 г.;
изменить указание суда в вводной части приговора на судимость от 31.03.2011 года, правильно считать ФИО1 судимой 31.03.2005 года;
изменить указание суда в водной части приговора о том, что ФИО1 осуждалась 31.01.2011 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы, правильно считать осужденной ФИО1 приговором от 31.01.2011 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий - Павлюк В.Я.
Судьи - Абзалова Т.В.
Федусова Е.А.