публикация



Судья р/с Невирович В.С.

Докладчик Иванищева В.М.                                                         Дело № 22-3917

       КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                                   02 августа 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Иванищевой В.М.

судей: Зориной С.А., Лазаревой О.Н.

при секретаре Юрьевой О.В.

рассмотрела в судебном заседании от 02.08.2011г. кассационную жалобу осуждённого на постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 20 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Козина А. А.ича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;    осужденного приговором Киселевского городского суда Кемеровской обл. от 02.09.2009г. по ч.1 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (за 4 преступления) к 3 годам лишения свободы за каждое, по ч.1 ст.161 УК РФ (за 11 преступлений) к 2 годам лишения свободы за каждое; на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 6 годам лишения свободы; на основании ст.69 ч.5 УК РФ (с приговором от 01.06.2009г.) к 7 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима; отбывающего наказание в ФБУ ИК-29 в г. Кемерово,

о приведении приговора Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 01.06.2009г. и приговора Киселевского городского суда Кемеровской области от 02.09.2009г. в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом от 07.03.2011г.

Заслушав доклад судьи Иванищевой В.М.; мнение прокурора Торощина Д.В., полагавшего постановление суда изменить, судебная коллегия

                                          У С Т А Н О В И Л А:

Осуждённый Козин А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с ФЗ от 07.03.2011г. приговора Киселевского городского суда Кемеровской области от 02.09.2009г. и приговора Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 01.06.2009г.

    Суд удовлетворил его ходатайство частично, постановив считать Козина А.А. осуждённым по приговору Киселевского городского суда Кемеровской области от 02.09.2009г. по ч.1 ст.162 УК, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (4 преступления), по ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ (с приговором от 01.06.2009г.) к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

    В остальной части приговор оставлен без изменения.

    В приведении в соответствие с Федеральным Законом от 07.03.2011г. приговора Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области суд отказал.

В кассационной жалобе осуждённый Козин А.А. просит пересмотреть постановление суда, привести приговоры от 01.06.2009г. и от 02.09.2009г. в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ от 07.03.2011г. и снизить наказание, поскольку положение его улучшилось.

Проверив материалы, и обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

Приговором Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 01.06.2009г. Козин А.А. осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (за 3 преступления) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (за 3 преступления) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы; на основании ст.ст.79 ч.7, 70 УК РФ (с приговором от 16.04.2007г. – ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ) к 5 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Приговором Киселевского городского суда Кемеровской области от 02.09.2009г. по ч.1 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (за 4 преступления) к 3 годам лишения свободы за каждое, по ч.1 ст.161 УК РФ (за 11 преступлений) к 2 годам лишения свободы за каждое, на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ (с приговором от 01.06.2009г.) к 7 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Пересматривая приговор Киселевского городского суда от 02.09.2009г., суд обоснованно пришёл к выводу о необходимости приведения его в соответствие с ФЗ от 07.03.2011г., улучшающим положение осуждённого и в связи с этим, согласно ст.10 УК РФ, имеющим обратную силу, и смягчении назначенного приговором наказания по ч.1 ст.162 УК РФ и по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (за 4 преступления). Оснований для смягчения наказания, назначенного по ч.1 ст.161 УК РФ (за 11 преступлений) суд обоснованно не усмотрел, поскольку Козин А.А. осужден к лишению свободы, а в данный вид наказания, предусмотренный ч.1 ст.161 УК РФ, изменения не вносились.

Однако в резолютивной части постановления суд не указал новую редакцию закона (от 07.03.2011г.), в которой постановил считать Козина А.А. осуждённым, а также не указал, на какой срок сокращает наказание по ч.1 ст.162 УК РФ и за каждое преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, следовательно, суд неправильно применил уголовный закон, нарушив требования Общей части УК РФ.

Кроме того, по приговору Центрального районного суда г. Прокопьевска от 01.06.2009г. суд, обоснованно сделав вывод о том, что ФЗ от 07.03.2011г. в

санкцию ч.2 ст.161 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осуждённого, в нарушение требований ст.10 УК РФ не усмотрел оснований для приведения данного приговора в соответствие с новым уголовным законом;     при этом суд неправильно указал, что наказание по приговору от 01.06.2009г. в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено к наказанию по приговору от 02.09.2009г., тогда как по данному приговору суд назначил Козину А.А. наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору от 01.06.2009г.;    принцип частичного или полного присоединения применятся при назначении наказания на основании ст.70 УК РФ. Кроме того, по приговору от 01.06.2009г. следовало также учесть частично присоединённое на основании ст.70 УК РФ наказание, назначенное по приговору от 16.04.2007г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в которую также внесены улучшающие положение осуждённого изменения Федеральным законом от 07.03.2011г.

Более того, в резолютивной части постановления суд указал, что удовлетворяет ходатайство Козина А.А. о приведении в соответствие с ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» от 07.03.2011г. № 26-ФЗ не только приговора Киселевского городского суда от 02.09.2009г., но и приговора Центрального районного суда г. Прокопьевска от 01.06.2009г., однако фактически приговор от 01.06.2009г. в соответствие с новым уголовным законом не привёл, то есть допустил противоречие в своих выводах.

Таким образом, суд неправильно применил уголовный закон, нарушил требования Общей части УК РФ, поэтому судебная коллегия находит необходимым, в соответствии со ст.ст. 379 ч.1 п.3, 382 п.1 УПК РФ, изменить постановление суда, привести в соответствие с ФЗ от 07.03.2011г. приговоры Центрального районного суда г.Прокопьевска от 01.06.2009г. и Киселевского городского суда от 02.09.2009г., смягчив назначенное по данным приговорам наказание как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений, с учётом принципа частичного сложения наказаний; при этом по приговору от 01.06.2009г. окончательное наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ, смягчить с учётом смягчения наказания по приговору от 16.04.2007г.

Отдельного приведения в соответствие с новым уголовным законом приговора от 16.04.2007г. не требуется, поскольку наказание, назначенное по этому приговору, частично вошло в окончательное наказание по приговору от 01.06.2009г., а затем, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, и в окончательное наказание по приговору от 02.09.2009г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 373, 378 УК РФ, судебная коллегия

                                           О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 20 мая 2011 года в отношении Козина А. А.ича изменить.

Считать Козина А. А.ича осужденным:

- по приговору Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 01.06.2009г. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции от 07.03.2011г. (за 3 преступления) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы за каждое; по п. «г» ч.3 ст.161 УК РФ в редакции от 07.03.2011г. (за 3 преступления) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы за каждое;    по совокупности преступлений, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к 3 годам 10 месяцам лишения свободы;    по совокупности с приговором от 16.04.2007г., на основании ст.70 УК РФ, к 4 годам 10 месяцам лишения свободы;

- по приговору Киселевского городского суда Кемеровской области от 02.09.2009г. по ч.1 ст.162 УК РФ в редакции от 07.03.2011г. к 3 годам 11 месяцам лишения свободы; по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции от 07.03.2011г. (за 4 преступления) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы за каждое; по ч.1 ст.161 УК РФ в редакции от 07.03.2011г. (за 11 преступлений) к 2 годам лишения свободы за каждое; по совокупности преступлений, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к 5 годам 10 месяцам лишения свободы; по совокупности преступлений, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 01.06.2009г.), окончательно к 6 (шести) годам 8 (восьми) месяцам лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Кассационную жалобу осуждённого Козина А.А. удовлетворить.

Председательствующий:                    подпись                     Иванищева В.М.

                  Судьи:                                         подпись                     Зорина С.А.

                                                                      подпись                     Лазарева О.Н.

<данные изъяты>