Судья р/с Строкова Е.Г.
Докладчик Иванищева В.М. Дело № 22-3507
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 12 июля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда
в составе:
председательствующего Иванищевой В.М.
судей: Зориной С.А., Лазаревой О.Н.
при секретаре Фертиковой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании от 12.07.2011г. кассационную жалобу потерпевшего на постановление Ленинского районного суда г. Кемерово от 10.05.2011г., которым оставлена без рассмотрения кассационная жалоба П на постановление Ленинского районного суда г. Кемерово от 18.04.2011г.
Заслушав доклад судьи Иванищевой В.М., мнение прокурора Суховеевой Н.С., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Ленинского районного суда г. Кемерово от 18.04.2011г. П освобождён от уголовной ответственности за совершение запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных ст.ст. 112 ч.1, 158 ч.2 УК РФ, и к нему применена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра по месту жительства.
На данное постановление потерпевшим П была подана кассационная жалоба.
Постановлением Ленинского районного суда г. Кемерово от 10.05.2011г. жалоба потерпевшего оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.
В кассационной жалобе потерпевший П просит отменить постановлением суда от 10.05.2011г., и дело направить на новое рассмотрение другому судье.
Указывает, что 18.04.2011г. он обращался с заявлением о выдаче ему копии постановления суда от 18.04.2011г., однако ему было отказано и предложено получить данное постановление 21.04.2011г. В назначенный день он явился к секретарю с/з, однако опять ему отказали в выдаче копии постановления суда ввиду неготовности; 25.04.2011г. он вновь явился в суд и смог получить копию постановления суда от 18.04.2011г., а 26.04.2011г. им была подана кассационная жалоба на данное постановление, о чем имеется запись в книге регистрации у секретаря с/з.
Указывает, что согласно постановлению суда от 10.05.2011г., жалоба подана им 26.04.2011г., т.е. через 8 дней после вынесения постановления 18.04.2011г., следовательно, 10-дневный срок, предусмотренный УПК РФ для обжалования, не истёк.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы потерпевшего, судебная коллегия находит постановление от 10.05.2011г. подлежащим отмене ввиду нарушения уголовно-процессуального закона.
Постановление суда, на которое потерпевшим П. была подана кассационная жалоба, вынесено 18.04.2011г.
Кассационная жалоба на постановление, исходя из даты, указанной самим потерпевшим в жалобе, а также на штампе суда при регистрации жалобы, подана потерпевшим 06.05.2011г. (указание даты подачи жалобы 26.04.2011г. в постановлении суда от 10.05.2011г. является опечаткой).
Согласно справочному листу, копия постановления вручена потерпевшему 26.04.2011г., по истечении 5 суток со дня его провозглашения.
В соответствии с ч.2 ст.357 УПК РФ, пропущенный срок обжалования восстанавливается в случае, если копии обжалуемого судебного решения лицам, указанным в частях 4 и 5 ст.354 УПК РФ, были вручены по истечении 5 суток со дня его провозглашения.
Таким образом, срок обжалования постановления суда от 18.04.2011г. истекал 06.05.2011г., то есть срок обжалования потерпевшим не пропущен, в связи с чем суд необоснованно оставил его жалобу без рассмотрения.
С учётом изложенного судебная коллегия находит необходимым, в соответствии со ст.ст. 379 ч.1 п.2, 381 ч.1 УПК РФ, отменить постановление суда от 10.05.2011г. и возвратить уголовное дело в суд для выполнения требований ст.358 УПК РФ, поскольку участники процесса не извещались о кассационной жалобе потерпевшего на постановление суда от 18.04.2011г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ленинского районного суда г. Кемерово от 10 мая 2011 года, которым оставлена без рассмотрения жалоба П на постановление этого же суда от 18.04.2011г., отменить, кассационную жалобу потерпевшего П удовлетворить.
Уголовное дело в отношении П возвратить в суд для выполнения требований ст.358 УПК РФ.
Председательствующий: подпись Иванищева В.М.
Судьи: подпись Зорина С.А.
подпись Лазарева О.Н.
К о п и я в е р н а: /Иванищева В.М./