Судья г/с Лапина Л.И.
Докладчик Лазарева О.Н. Дело № 22-8036
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 20 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Лазаревой О.Н.,
судей Кужель Т.В., Зориной С.А.,
при секретаре Ришес Е.В.
рассмотрела в судебном заседании от 20 декабря 2011 года кассационную жалобу осуждённого
Косилова А.В., <данные изъяты>,
на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Заслушав доклад судьи Лазаревой О.Н., мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, жалобу осуждённого - без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Прокопьевского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Косилов А.В. осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Кроме того, приговором Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом постановления Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Президиума Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) Косилов А.В. осуждён по п. «а», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам 8 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 14 годам 7 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно к 16 годам 7 месяцам лишения свободы.
Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Косилова А.В. приведены в соответствие с положениями Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Постановлено считать Косилова А.В. осуждённым:
- по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года (наказание сокращено на 1 месяц);
- по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам 8 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 14 годам 7 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно к 16 годам 6 месяцам лишения свободы (окончательное наказание сокращено на 1 месяц).
В кассационной жалобе осуждённый Косилов А.В. просит постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ пересмотреть и дополнительно сократить ему наказание. Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований отмены или изменения постановления суда.
В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
При разрешении ходатайства осуждённого суд пришёл к правильному выводу о том, что изменения, внесённые в ч. 2 ст. 161 УК РФ, улучшают положение осуждённого Косилова А.В., поскольку нижний предел санкции в виде лишения свободы исключён. В связи с этим суд обоснованно сократил ему наказание на 1 месяц за данное преступление. Действия Косилова А.В. суд правильно переквалифицировал на п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Выводы суда о том, что оснований для снижения наказания по п. «а», «ж» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 222 УК РФ не имеется, поскольку изменения в санкцию данных статей Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ не вносились, также является правильными. Вместе с тем, поскольку при назначении наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 70 УК РФ учитывалось наказание, назначенное Косилову А.В. приговором от ДД.ММ.ГГГГ, по которому положение осуждённого улучшилось, суд обоснованно сократил Косилову А.В. наказание, назначенное по совокупности приговоров.
Статья 62 УК РФ при назначении Косилову А.В. наказания не применялась.
При приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом суд применил все установленные УК РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговоров, включая правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств. Суд также руководствовался принципом справедливости.
Какие - либо основания для дополнительного сокращения наказания осуждённый в жалобе не приводит. Судебная коллегия оснований для дополнительного сокращения наказания, назначенного приговорами судов, также не усматривает.
При таких обстоятельствах оснований отмены и изменения постановления суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Косилова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Косилова А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: Лазарева О.Н.
Судьи: Кужель Т.В.
Зорина С.А.